Справа №461/2225/26
Провадження №3/461/1060/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2026 року         м. Львів 

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП у Львівській області ДПП, відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий, 

за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  
в с т а н о в и в : 
В провадження судді Галицького районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №622372, 23 березня 2026 року о 16 год. 26 хв. у м. Львові по вул. Тунельна-Варшавська, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, увімкнула лівий покажчик повороту, який не відповідав вимогам стандартів ДСТУ 3649:2010, а саме був червоного кольору, а не жовтий, чим порушила пункт 31.3.а ПДР України – забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством у разі їх виготовлення або переобладнання з порушенням вимог стандартів, правил і нормативів, що стосуються безпеки дорожнього руху. 14.02.2026 р. водій ОСОБА_1 притягалася за ч. 1 ст. 121 КУпАП. 
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч. 4 ст. 121 КУпАП.
23 квітня 2026 року від представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Кузнецова А.І. надійшло клопотання про повернення матеріалів справи на доопрацювання, оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП є: м. Львів, вул. Тунельна-Варшавська, яка територіальної належить Шевченківському району м. Львова. Місцем реєстрації і проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом з Реєстру територіальної громади від 27.02.2026 та свідоцтвом про реєстрації т.з. серії НОМЕР_1 , а тому згідно адміністративно-територіального поділу відноситься до Деснянського району м. Києва. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначена адреса ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , що згідно адміністративно-територіального поділу відноситься до Залізничного району м. Львова.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. 
Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи. 
За загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення (ч. 1 ст. 276 КУпАП).
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №622372 від 23.03.2026 р., складеного інспектором 1 взводу 4 роти 2 бат. УПП у Львівській області Кригуль Р.С. щодо ОСОБА_1 та доданих до протоколу матеріалів справи, місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, зазначено адресу: м. Львів, вул. Тунельна-Варшавська, яка територіально відноситься до Шевченківського району м. Львова. 
Таким чином, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, підлягають поверненню до УПП у Львівській області ДПП для подальшого направлення їх за підсудністю. 
Керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :
Матеріали справи про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до УПП у Львівській області ДПП для подальшого направлення їх за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         В.Ф. Романюк