Справа № 127/63/26
Провадження № 3/127/31/26

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И  
09.02.2026 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ:

26.12.2025 близько 21.13 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого проживання, вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру стосовно своєї дружини – ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та принижував, чим завдав її психологічних страждань.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень частини першої статті 173-2 КпАП домашнє насильство полягає у вчиненні будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 26.12.2025 близько 21.13 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого проживання, вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру стосовно своєї дружини – ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та принижував, чим завдав її психологічних страждань.
Зазначені відомості підтверджені: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР 18 212617, рапортом поліцейського Безсмертного В., поясненням ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, а також терміновим заборонним приписом.
З огляду на викладене, суд вважає, що діяння ОСОБА_1 охоплюється складом правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Вирішуючи питання про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Аналізуючи надані суду матеріали, суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно зі статтею 40-1 КпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 173-2, 283, 284 КпАП, суд 

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя