Справа № 686/6678/26 
Провадження № 3/686/1893/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

18 березня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
установив:
Неповнолітній ОСОБА_1 23 лютого 2026 року близько 21 год. 20 хв., перебував вигляді в громадському місці - на залізничному вокзалі, що по вул. Проскурівській, 92 в м. Хмельницькому у п`яному вигляді в неохайному, брудному одязі та при ходьбі розхитувався зі сторони в сторону, чим своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль,чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: відомостями протоколу про адміністративне затримання серії ГП № 138066 від 23.02.2026, відеозаписами з нагрудних камер поліцейських,на яких зафіксовані обставини спілкування з ОСОБА_1 , у якого була нечітка мова, нестійка хода та неохайний вигляд. 
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 178 КУпАП, як появу в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
З урахуванням особи правопорушника та характеру вчиненого правопорушення, до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження. 
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -
постановив:
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя