621/928/26
3/621/236/26
П О С Т А Н О В А
іменем України

09 квітня 2026 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли 24.03.2026 від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в Змієві Харківської області, є громадянкою України, має середню освіту, на утриманні має: неповнолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
за частиною 1 статті 184, частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 на порушення вимог статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" та статті 150 Сімейного кодексу України, допустила ухилення від покладених на неї обов`язків щодо виховання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які з 22 листопада 2025 року по 26 листопада 2025 року вчинили дрібні крадіжки з магазину "Аврора", розташованого в с. Таранівка Чугуївського району Харківської області по вул. Харківській, 44-Г. 
Крім того, ОСОБА_1 на порушення вимог статті 12 Закону України "Про охорону дитинства" та статті 150 Сімейного кодексу України, допустила ухилення від покладених на неї обов`язків щодо виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в період часу з 22 листопада 2025 року по 26 листопада 2025 року вчинила дрібні крадіжки з магазину "Аврора", розташованого в с. Таранівка Чугуївського району Харківської області по вул. Харківській, 44-Г, тобто, будучи неповнолітньою ОСОБА_2 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень визнала.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:
- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВБА № 203704 від 10.03.2026, серії ВБА № 203705, серії ВБА № 203706, в яких викладено обставини правопорушень та містяться пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про визнання обставин, викладених в протоколах (а. с. 1-3);
- даними рапорту чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 15.02.2026 щодо отримання повідомлення про дрібну крадіжку (а. с. 7, 8);
- даними копії заяви ОСОБА_5 про вжиття заходів до малолітніх осіб від 25.02.2026, які в період часу з 22.11.2025 по 26.11.2025 здійснили дрібні крадіжки у ТОВ "Вигідна Покупка" в магазині "Аврора" розташованого в с. Таранівка Чугуївського району Харківської області по вул. Харківській, 44-Г (а. с. 9); 
- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 25.02.2026 про обставини крадіжок, вчинених дітьми (а. с. 10); 
- письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про обставини правопорушень (а. с. 11);
- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про обставини правопорушень (а. с. 12);
- письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про обставини правопорушень (а. с. 13);
- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про обставини правопорушень (а. с. 14); 
- даними копій паспортів громадянина України НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , електронних свідоцтв про народження Серія НОМЕР_4 , Серія НОМЕР_5 , Серія НОМЕР_6 , якими підтверджується, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (а. с. 15-23).
Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного:
Оцінивши надані докази, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні наступні склади:
- ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання малолітніх дітей, за що передбачено відповідальність за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- вчинення її неповнолітньою дочкою віком чотирнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що передбачено відповідальність батьків за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
Водночас, згідно частин 2, 11 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
У відповідності з пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що дрібні крадіжки вчинені у період з 22.11.2025 по 26.11.2025, на день надходження до суду матеріалу минув встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, тому ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності з підстави закінчення строків накладення адміністративного стягнення, а провадження у справі про адміністративне правопорушення належить закрити.
Керуючись статтею 38, пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184, частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення з підстав закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184, частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко