Справа № 185/2834/26
Провадження № 3/185/1238/26
П О С Т А Н О В А
іменем України

12 березня 2026 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 
Чернявська І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, 

встановив:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 (протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 953973 від 20.02.2026; серії ВАД № 953972 від 20.0.2026; серії ВАД № 953971 від 20.02.2026; серії ВАД № 953600 від 20.02.2026; серії ВАД № 953599 від 20.02.2026; серії ВАД № 953598 від 20.02.2026; серії ВАД № 953597 від 20.02.2026), для розгляду.
Матеріали про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 185/2834/26 н/п 3/185/1238/26; № 185/2836/26 н/п 3/185/1239/26; № 185/2837/26 н/п 3/185/1240/26; № 185/2838/26 н/п 3/185/1241/26; № 185/2840/26 н/п 3/185/1242/26; № 185/2842/26 н/п 3/185/1243/26; № 185/2843/26 н/п 3/185/1244/26 та розподілено в провадження судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чернявської І.Г.
Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суд доходить висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.
З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суд вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративне правопорушення № 185/2834/26 н/п 3/185/1238/26; № 185/2836/26 н/п 3/185/1239/26; № 185/2837/26 н/п 3/185/1240/26; № 185/2838/26 н/п 3/185/1241/26; № 185/2840/26 н/п 3/185/1242/26; № 185/2842/26 н/п 3/185/1243/26; № 185/2843/26 н/п 3/185/1244/26.
Керуючись ст.36, 245 КУпАП, суд -

ухвалив :

Справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП № 185/2834/26 н/п 3/185/1238/26; № 185/2836/26 н/п 3/185/1239/26; № 185/2837/26 н/п 3/185/1240/26; № 185/2838/26 н/п 3/185/1241/26; № 185/2840/26 н/п 3/185/1242/26; № 185/2842/26 н/п 3/185/1243/26; № 185/2843/26 н/п 3/185/1244/26, об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер справи № 185/2834/26 н/п 3/185/1238/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          І. Г. Чернявська