707/413/26 
3/707/175/26 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного управління поліції ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1    ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 механіка лісопильного відділу-

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28.01.2026 року о 08 годині 15 хвилин, рухаючись по автодорозі Сміла-Черкаси 6 км, що у межах Черкаського району Черкаської області, с. Руська Поляна, керуючи транспортним засобом Mazda 6, державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, та на слизькій ділянці дороги не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем Mercedes, державний номерний знак НОМЕР_3 , який стояв, чим порушив вимоги п. 12.1, 2.3 б ПДР України. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. 
У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, його представник – адвокат Заволокін О.О. повідомив, що він визнає вину у скоєному правопорушенні та щиро кається. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення Серії ЕПР 1 № 57747 6від 28.01.2026 року;
-схемою місця ДТП від 28.01.2026 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.01.2026 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.01.2026 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.01.2026 року.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю, обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття та визнання вини. 
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 . 
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП,-

у х в а л и в:

Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. 
Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:   В.  В.  Морозов