308/2389/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2026           м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі секретаря Боти О.І., особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , її захисника – адвоката Ільтьо А.М., прокурора Сакалош К.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , незаміжня, з вищою освітою, тимчасово не працює за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення у формі постанови, пов`язаного з потребою у наведенні і обґрунтуванні доводів сторін, що вимагає додаткового часу, суддя вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, оголосивши короткий текст такої.
Керуючись ст. 285 КУпАП, ст. 376 КПК України, суд
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
Повний текст постанови буде виготовлено 26.03.2026 о 16 год. 00 хв.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов