Справа № 183/2873/26
№ 3-в/183/42/26
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2026 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Березюк В.В., розглянувши заяву   ОСОБА_1  про розстрочку штрафу, визначеного постановою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на якого згідно з постановою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2026 року накладено адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17 000 гривень 00 копійок,

в с т а н о в и в :

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку штрафу, визначеного постановою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2026 року по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 на якого вказаною постановою накладено адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17 000 гривень 00 копійок, строком на 10 місяців.
Заява мотивована тим, що штраф призначений вищевказаною постановою ОСОБА_1 одноразово сплатити не має можливості через скрутне матеріальне становище, оскільки він є військовослужбовцем та під час участі в бойових діях отримував неодноразові травми та поранення, у зв`язку з чим на сьогоднішній день проходить довготривале та складне лікування, що обмежує його працездатність, оскільки лікування потребує витрати значних сум грошових коштів. У зв`язку з чим ОСОБА_1 просить розстрочити виплату йому присудженого штрафу, строком на 10 місяців.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, дійшов до наступного.
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Судом досліджено матеріали про адміністративне правопорушення, а саме: постанову Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2026 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 17 000 гривень 00 копійок; копію консультативного висновку спеціаліста від 04.03.2026 року, відповідно до якого ОСОБА_1 потребує оперативного лікування планово.
Судом встановлено, що станом на 08.04.2026 року, штраф ОСОБА_1 не сплатив, розмір штрафу становить 17 000 гривень.
Отже, враховуючи майновий стан порушника, суд приходить до висновку про можливість розстрочити йому штраф у розмірі 17 000 гривень терміном на десять місяців, шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 1 700 гривень 00 копійки до повного погашення заборгованості, починаючи з 08.04.2026 року.
Керуючись ст. ст. 130, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд
п о с т а н о в и в : 

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку штрафу, визначеного постановою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2026 року – задовольнити.
Розстрочити штраф визначений постановою Саарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2026 року у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 гривень на десять місяців.
Зобов`язати  ОСОБА_1 сплачувати штраф по 1 700 гривні 00 копійок щомісячно до 08 лютого 2027 року.
Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.
Після спливу строку розстрочення виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.
Постанова набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя      В.В. Березюк