Справа №295/11747/25
Категорія 38
2/295/815/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі: судді Кузнєцова Д.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 15.02.2016 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №014/81-1-0-00/23445, згідно умов якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит в сумі 147 753,83 грн. строком до 15.01.2028 року, а позичальник у свою чергу зобов`язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 19,00% річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені кредитним договором. Банк виконав свої зобов`язання, надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором. У той же день, тобто 15.02.2026 року, між позивачем та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №014/81-1-0-00/23445/81-1-0-00/23447 до кредитного договору, відповідно до умов якої з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України сторони дійшли згоди про зміну умов погашення кредиту. Сторони погодили з 15.02.2016 року встановити процентну ставку 17% річних. Якщо протягом вказаного строку позичальник прострочив виконання своїх грошових зобов`язань за кредитним договором на більш ніж 30 календарних днів, то проценти за кредитом розраховуються за процентною ставкою, визначеною у п. 1.5 кредитного договору. З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором 15.02.2016 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1, відповідно до умов якого останній як фінансовий поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов`язання перед банком відповідати по зобов`язанням, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов`язань. Всупереч вимогам кредитного договору позичальник не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 30.05.2025 року заборгованість останнього перед АТ «Райффайзен Банк» за кредитним договором становить 184 284,71 грн., з яких: 112 002,21 грн. – заборгованість за кредитом, 72 282,50 грн. – заборгованість за відсотками, яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. від 16.10.2025 року відкрито провадження у даній цивільній справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Від відповідачів відзив на позовну заяву у визначений строк на адресу суду не надійшов.
За змістом ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
У наведений в ухвалі процесуальний строк від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Із урахуванням положень ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
З матеріалів справи слідує, що 15.02.2016 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк», що підтверджується витягом зі Статуту, банківською ліцензією (надалі позивач), та ОСОБА_1 (надалі відповідач-1) укладено кредитний договір №014/81-1-0-00/23445, згідно умов якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 147 753,83 грн.; цільове призначення: кошти надаються на рефінансування заборгованості позичальника перед кредитором за кредитним договором №014/0911/85/126824 від 18.12.2007 року; дата надання кредиту 15.02.2016 року, одноразово; дата повного погашення 15.01.2028 року; процентна ставка фіксована та становить 19% річних (а.с. 35-40, 64, 67-68).
Згідно з п. 3.1 договору надання кредиту здійснюється у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) всієї суми кредиту на рахунок №2203_________ для погашення заборгованості позичальника перед кредитором за кредитним договором №014/0911/85/126824 від 18.12.2007 року.
15.02.2016 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду №014/81-1-0-00/23445/81-1-0-00/23447 до кредитного договору, відповідно до умов якої з метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України сторони дійшли згоди про зміну умов погашення кредиту. Сторони погодили з 15.02.2016 року встановити процентну ставку 17% річних. Якщо протягом вказаного строку позичальник прострочив виконання своїх грошових зобов`язань за кредитним договором на більш ніж 30 календарних днів, то проценти за кредитом розраховуються за процентною ставкою, визначеною у п. 1.5 кредитного договору (а.с. 43-44).
Банк виконав свої зобов`язання, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами кредитного договору, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 , зі змісту якої убачається надходження 15.02.2016 року від АТ «Райффайзен Банк» коштів в якості виплати кредиту на суму 147 753,83 грн. (а.с. 9-34).
15.02.2016 року між банком та ОСОБА_2 (надалі - відповідач-2) було укладено договір поруки №1, відповідно до умов якого останній як поручитель взяв на себе зобов`язання перед банком відповідати солідарно з позичальником за виконання забезпечених зобов`язань, які виникають з умов кредитного договору №014/81-1-0-00/23445 від 15.02.2016 року, у тому числі й тих, що виникнуть у майбутньому, а саме: повернути кредит у розмірі 147 753,83 грн. та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 19% річних, сплатити комісії, пені, штрафи, передбачені кредитним договором (а.с. 48-52).
Відповідно до розрахунку станом на 30.05.2025 року загальна заборгованість за кредитним договором №014/81-1-0-00/23445 від 15.02.2016 року становить 184 284,71 грн., з яких: 112 002,21 грн. – заборгованість за кредитом, 72 282,50 грн. – заборгованість за відсотками (а.с. 6-8).
Згідно з ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежного виконання).
Згідно з ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором (ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За змістом ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Встановлені фактичні обставини справи на підставі поданих доказів, які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, свідчать про те, що відповідачі не виконали в повному обсязі передбачених умовами кредитного договору (з урахуванням додаткової угоди) обов`язків по поверненню кредиту та сплати відсотків, що призвело до порушення прав кредитора, тому порушене право підлягає поновленню шляхом стягнення з відповідачів в солідарному порядку заборгованості за кредитом в сумі 184 284,71 грн.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 4 542 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду, що підтверджено документально.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 3, 207, 526, 530, 626-628, 1046, 1048-1050, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 3, 10-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України суд
У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованість за кредитним договором №014/81-1-0-00/23445 від 15.02.2016 року у розмірі 184 284,71 грн.
Стягнути в дольовому порядку із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» суму сплаченого судового збору у розмірі 4 542 грн., тобто по 2 271 грн. з кожного відповідача.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Дата складання повного судового рішення – 02.03.2026.

Позивач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4-А; код ЄДРПОУ: 14305909.
Відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя