Справа № 304/2596/25 Провадження № 3/304/127/2026	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про об`єднання справ
  	03 лютого 2026 року 	м. Перечин	

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Перечин адміністративні матеріали (протокол серії ЕПР1 № 507511 від 08.11.2025 року, протокол серії ЕПР1 №507527 від 08.11.2025 року), які надійшли з відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2025 року до Перечинського районного суду Закарпатської області з відділення поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП України в Закарпатській області надійшов адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 507511 від 08.11.2025 року, складений відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім того, 12.11.2025 року до Перечинського районного суду Закарпатської області з відділення поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП України в Закарпатській області надійшов адміністративний протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №507527 від 08.11.2025 року, складений відносно ОСОБА_2 за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно протоколів автоматизованого розподілу судових справ між суддями, 12.11.2025 року вищевказані адміністративні матеріали розподілені в провадження судді Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В. 
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи ті обставини, що вказані матеріали складені у відношенні однієї особи і знаходяться у провадженні одного судді, а тому, на підставі ст.36 КУпАП, вказані вище матеріали справ підлягають об`єднанню в одне провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.36 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративні правопорушення №304/2596/25 (провадження №3/304/127/2026) про притягнення  ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП зі справою про адміністративні правопорушення №304/2598/25 (провадження № 3/304/128/2026) про притягнення  ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КупАП.
Об`єднаній справі про адміністративні правопорушення присвоїти Єдиний унікальний номер судової справи № 304/2596/26 (номер провадження № 3/304/127/2026).
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя 
Перечинського районного суду 
Закарпатської області     Ю.В. СИДОРЕНКО