Справа № 752/13038/25 
Провадження № 2/752/2027/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 року  Голосіївський районний суд м. Києва в складі: 
головуючого - судді -  Машкевич К.В., 
за участю секретаря -  Касаткіної А.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, суд
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом і просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/5 частини від усіх видів його заробітку (доходу).
Посилається в позові на те, що судовим наказом Голосіївського районного суду м.Києва від 06 жовтня 2023 року з нього стягуються аліменти в розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу ) на утримання доньки.
01 червня 2023 року він зареєстрував шлюб, у якому ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_4 .
В зв`язку з народженням дитини його сімейний та майновий стан змінився, він утримує дитину та дружину, яка перебуває в відпустці по догляду за дитиною та не має можливості сплачувати аліменти в визначеному судовим наказом розмірі.
Виходячи з цього, просить задовольнити позов.
Позов був зареєстрований судом 29 травня 2025 року та відповідно до статті 33 ЦПК України було визначено склад суду.
Ухвалою суду від 03 червня 2025 року в справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачці копію позовної заяви з додатками.
Відповідачці був наданий строк для надання відзиву. 
09 вересня 2025 року відповідачка подала відзив на позов, яким проти позову заперечує.
Зазначає, що позивач будь-яких доказів погіршення свого майнового стану та інших суттєвих обставин не надав.
Разом з тим, сам по собі факт створення нової родини і народження дитини не є обов`язковою підставою для зменшення розміру аліментів, а діти від попереднього щлюбу не повинні бути звужені в правах.
Крім того, їй стало відомо, що позивач в 2024-2025 роках придбав у власність транспортний засіб, що також не свідчить про погіршення його майнового стану.
Просить у позові відмовити.
Ухвалою суду від 29 грудня 2025 року суд перейшов до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Позивач у судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачка проти позов узаперечувала з підстав, зазначених у відзиві.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 141 СК України  мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
За змістом статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.
Статтею 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. 
За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. 
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Судом встановлено, що судовим наказом Голосіївського районного суду м.Києва від 06 жовтня 2023 року з позивача на користь відповідачки стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу ) на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею повноліття.
01 червня 2023 року позивач зареєстрував шлюб, у якому ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_4 .
У зв`язку з народженням дитини дружина позивача не працює, перебуває в відпустці по догляду за дитиною.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
За змістом даної норми закону підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійні підстави для зменшення або збільшення розміру аліментів.
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Відповідно до статті12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. 
Тобто, при зверненні з позовом до суду на позивача покладений тягар доведення обставин заявлених вимог. 
Натомість відповідач повинен довести саме свої заперечення проти доводів позивача. 
Як зазначено вище, зміна сімейного стану платника аліментів є самостійною підставою для зменшення розміру аліментів.
В той же час, суд враховує, що на момент ухвалення рішення донька сторін досягла повноліття.
Про наявність заборгованості по аліментах жодна із сторін у судовому засіданні не посилалася і будь-які докази цьому у суду відсутні.
Суд враховує, що законом не передбачено проведення перерахунку отриманих аліментів їх одержувачем за наявності рішення суду про їх зменшення після досягнення дитиною повноліття.
З урахуванням цього, суд не знаходить підстав для задоволення позову.
Керуючись статтями 7, 141, 180, 181, 182, 184, 185, 192 СК України, статтями 2, 4, 5, 11, 12, 13, 76 - 82, 109, 110, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд 
В И Р І Ш И В:
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. 

Суддя:       К.В.Машкевич