Провадження №	3/447/103/26 	
Справа №	447/3808/25 	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2026 місто Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Джус Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з ВнП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військового ЗСУ, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
без участі особи, яка притягається
до адміністративної відповідальності,
в с т а н о в и в:
25.11.2026 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. 
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2026, дану справу передано для розгляду судді Джусу Р.В.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №989317 від 20.11.2025, ОСОБА_1 , 17.11.2026 о 18:00 год. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно сестри ОСОБА_2 , а саме: голосно кричав, вживав нецензурну лайку, словесно погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, а отже, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП
Судове засідання з розгляду протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності неодноразово відкладалось у зв`язку з його неявкою.
17.02.2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 , подана через канцелярію суду, у якій просила долучити до матеріалів справи довідку ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №911 від 17.02.2026 року, яка свідчить про те, що солдат ОСОБА_1 , 1977 року народження, призваний на військову службу за мобілізацією 16.05.2023 року в складі команди НОМЕР_1 . Зокрема, до заяви було долучино копії паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також копію свідоцтва про шлюб.
Відтак розгляд спарви було відкладено та направлено повіствку про виклик ОСОБА_1 до суду, на адресу військової частини за місцем проходження особою військової служби.
03.03.2026 року адвокат Волощак С.З. вступив в справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , як захисник. Свої повноваження підтвердив долученими до матеріалів справи договором №2А/26 про надання правової допомоги від 02.03.2026, копією ордера №1444100 від 02.03.2026 та копією свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ №000183.
В ході розгляду справи, 06.03.2026 року адвокат Волощак С.З. подав заперечення на протокол про адміністративне правопорушення, просив закрити провадження у спарві за відсутністю події та складу складу адміністративного правопорушення.
В подальшому 06.04.2026 адвокат Волощак С.З. долучив до справи копію сповіщення про те, що солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .
16.04.2026 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Волощака С.З. про закриття справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП. До даного клопотання адвокатом долучено копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , серія НОМЕР_2 .
Згідно з вимогами ст.ст.245,252,280 КУпАП під час провадження у справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне та об`єктивне дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно п.9 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , відносно якого 20.11.2025 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №989317, помер під час розгляду спарви, а саме 17.03.2026, провадження у даній справі підлягає закриттю згідно вимог п.9 ч.1 ст.247 КУпАП.
Керуючись статтею 247 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження у справі №447/3808/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП - у зв`язку з його смертю.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Роман ДЖУС