Справа № 504/3550/25 
Номер провадження 2/504/1623/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2026	с-ще Доброслав 	

Доброславський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вінської Н.В.,
секретаря Коцар А.М., 
розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивачів ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина в вигляді: - житлового будинку та земельної ділянки площею 0.105 га., кадастровий номер 5122755100:02:002:0132, за адресою: АДРЕСА_1 . 
Вище вказане спадкове майно належало в рівних частках як спільна сумісна власність подружжя матері позивачів ОСОБА_3 та вітчиму ОСОБА_4 на підставі договору купівлі продажу від 14.12.2007 року. За життя вітчим заповідав ОСОБА_3 все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, Після смерті ОСОБА_4 - ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті чоловіка, але в зв`язку з хворобою не встигла оформити належним чином право власності. 
Позивачі звернулись до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Білоконь О.М. із заявою про прийняття спадщини, після смерті матері, але листом від «21» липня 2025 року № 132/02-14 нотаріус повідомив про неможливість видачі свідоцтв про право нас спадщину у зв`язку із тим, що ОСОБА_3 отримати свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя за життя на встигла.
За вказаних обставин позивачі просять суд визнати за ними на спадкове майно яке залишилось після смерті матері в рівних частинах.
Позивачі в судове засідання не з`явились надавши до суду заяви про підтримання позовних вимог, справу просять розглядати без їх участі.
Представник відповідача Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області Середа Г.М. у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі .
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов є повністю обґрунтованим, підтверджується представленими документами, а тому підлягає повному задоволенню з огляду на таке.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12.05.2018 року про що Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що зроблено актовий запис № 496.
Позивач ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується є свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , де в графі мати вказано, « ОСОБА_3 », актовий запис за № 14.
ОСОБА_5 також є донькою померлої ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , де в графі мати вказано « ОСОБА_3 » актовий запис за № 1612 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , актовий запис №97, у їх сукупності.
09 жовтня 2004 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 09.10.2004 року актовий запис №178 вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану Южненського міського управління юстиції Одеської області. 
14 грудня 2007 року ОСОБА_4 придбав, за договором купівлі продажу, житловий будинок і земельну ділянку, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Житловий який будинок складається з одного житлового будинку з черепашника, зазначеного на схематичному плані під літерою «А», з підвалом-пд, входом в підвал-а2, прибудовою-А1, верандами-а, а1, житловою площею 69,02 кв.м, загальною площею 162,76 кв.м; господарчих будівель та споруд: гаражу-Б, сараю-В, літньої кухні-Г з терасою-г, навісу-Д, цистерни-І, брукування-ІІ, огорожі №1-8, та розташований на земельній ділянці з земель житлової та громадської забудови площею 0,105 га (нуль цілих сто п`ять тисячних гектара), з них: ріллі-0,021 га, багаторічних насаджень-0,022 га, під будівлями, лісами та іншими угіддями-0,062 га, з цільовим призначенням: будівництво і обслуговування жилого будинку і господарських будівель (присадибна ділянка). Відчужуваний житловий будинок належав продавцю на підставі Договору купівлі продажу, посвідченого 30.12.2005р. за реєстром №1493 ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області. Право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами зареєстроване в Реєстрі прав власності на нерухоме майно в книзі за №2, запис №249, реєстраційний №12501639. Відчужувана земельна ділянка належала продавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №673428, виданого 07.12.2007р. Комінтернівською селищною радою Комінтернівського району Одеської області, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010752400199, кадастровий номер 5122755100:02:002:0132.
05 червня 2012 року ОСОБА_4 залишив заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Білоконь О.М., яким усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і в загалі все те, що буде належати на день смерті, заповідав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за №918
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 від 13 червня 2012 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області. 
Після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Білоконь О.М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, спадкова справа №29/2012. 
Завершити оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 не встигла, свідоцтво про право на спадщину в рамках відкритої спадкової справи №29/2012 не видавалось.
Після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу заведено спадкову справу за №49/2018. У відповідності до спадкової справи за №49/2018 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_7 . Інших спадкоємців які б прийняли спадщину немає. 
За змістом статті 525 цього Кодексу часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.
За положеннями ст.ст. 548, 549 цього Кодексу для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, не допускається прийняття спадщини під умовою або застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Спадщина вважається прийнятою якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або звернувся до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з відповідною заявою про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Заповіт складений 05 червня 2012 року ОСОБА_4 посвідчений приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Білоконь О.М. не було визнано недійсним, таким чином, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину звернувшись до нотаріуса із відповідною заявою протягом встановленого законом шестимісячного строку, але своїх спадкових прав не оформила. Наявність інших спадкоємців які б претендували на обов`язкову частку у майні померлого ОСОБА_4 судом не встановлено.
У відповідності до статті 1223 ЦПК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу(спадкування за законом) право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (частини перша, друга статті 1223 ЦК України).
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті ( ст. 1233 ЦК України).
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї ( стаття 1268 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
В силу ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.
Статтею 328 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за заповітом відповідно до ст. 1217 ЦК України.
У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 у п.п. 10, 11 визначено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 пункту 3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 206, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_7 право власності на 1/2 частку:
- житлового будинку який складається з одного житлового будинку з черепашника літера «А», з підвалом-пд, входом в підвал-а2, прибудовою-А1, верандами-а, а1, житловою площею 69,02 кв.м, загальною площею 162,76 кв.м; господарчих будівель та споруд: гаражу-Б, сараю-В, літньої кухні-Г з терасою-г, навісу-Д, цистерни-І, брукування-ІІ, огорожі №1-8 
- земельної ділянки площею 0.105 га., кадастровий номер 5122755100:02:002:0132, за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 право власності на 1/2 частку:
- житлового будинку який складається з одного житлового будинку з черепашника літера «А», з підвалом-пд, входом в підвал-а2, прибудовою-А1, верандами-а, а1, житловою площею 69,02 кв.м, загальною площею 162,76 кв.м; господарчих будівель та споруд: гаражу-Б, сараю-В, літньої кухні-Г з терасою-г, навісу-Д, цистерни-І, брукування-ІІ, огорожі №1-8 
- земельної ділянки площею 0.105 га., кадастровий номер 5122755100:02:002:0132, за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя : Вінська Н. В.