Справа № 159/1484/26
Провадження № 3/159/792/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2026 року м. Ковель 
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Синове Старовижівського району Волинської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює: « ОСОБА_2 » - водій, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
В С Т А Н О В И В:
10 березня 2026 року о 16 год. 07 хв. ОСОБА_1 в м.Ковель, вул.Володимирська, 133, керуючи автомобілем Man TGX 18.440 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Schmitz scs 24L-1362 МВ д.н.з. НОМЕР_2 , перед початком руху здійснюючи поворот не переконався, що це буде безпечно, в результаті чого здійснив наїзд на заправну колонку АЗС «Укрнафта», пошкодивши заправний пістолет, колонку та дві бочки з AdBlue. Внаслідок ДТП отримано механічні пошкодження, чим завдав матеріальних збитків, травмованих немає, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодився, вину визнав повністю, просить суворо не карати.
Вислухавши ОСОБА_1 , розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від 10.03.2026 року, копію посвідчення водія ОСОБА_1 , рапорт працівника поліції, відеозапис з нагрудної камери поліцейського, згідно яких 10.03.2026 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем Man TGX 18.440 д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом Schmitz scs 24L-1362 МВ д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив наїзд на заправну колонку АЗС «Укрнафта» та пошкодив її,суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна, оскільки відповідно до п.10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. 
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті в розмірі 850 грн. 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 124, 284, 294 КУпроАП, 
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. 
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя	М. В. Грідяєва