Справа № 456/6296/25
Провадження № 3/456/402/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2026 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , 
за ч. 1 ст. 44 КУпАП, 
в с т а н о в и в :

06.10.2025 року близько 11 год. 28 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Нижанківського, 41, зберігав при собі, а саме у кишенці наплічного рюкзака паперовий згорток із рослиною рослинного походження зеленого кольору, згідно висновку експерта №СЕ-19/107-25/12448-НЗПРАП від 16.10.2025 є канабіс, який віднесений до наркотичних засобів та рослин обіг, яких обмежено, маса становить 2,4986 грам, що є невеликим розміром.
В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився.
Судом встановлено, що 28.10.2025 дізнавачем СД Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Малетич П.І., винесена постанова про закриття кримінального провадження №12025142130000302 від 07.10.2025, оскільки маса канабісу, який вилучений у ОСОБА_1 , складає 2,4986грам, що є невеликим розміром.
Як вбачається з протоколу, правопорушення було вчинено 07.10.2025 року.
Постанова про закриття кримінального провадження винесена 28.10.2025 року.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що кримінальне провадження 28.10.2025 року закрито, то на момент розгляду даної справи, передбачений ч. 8 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження минув, в зв`язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на правопорушника адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення – закрити, у зв?язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: 	Р. Т. Шрамко