Справа №516/74/26
Провадження №2-о/516/11/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2026 року	м.Теплодар	

Теплодарський міський суд Одеської області в складі 

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,
при секретарі Паньковській Т.В.,
розглянувши в місті Теплодар у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересована особа Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту належності документу, - 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – свідоцтва про право власності на житло видане Управлінням ЖКГ Одеської міської ради народних депутатів 15 жовтня 1996 року згідно розпорядження від 15 жовтня 1996 року № 82580, на квартиру в АДРЕСА_1 . 
Заяву обґрунтовано тим, що в свідоцтві про право власності на житло видане Управлінням житлово-комунального господарства власниками квартири зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Однак в свідоцтві про право власності виявлено помилку в прізвище ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки правильними є прізвища ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , що стало підставою для відмови у реєстрації нерухомого майна в Реєстрі прав власності. Факт належності документу заявнику потрібний у зв`язку із належним оформленням документів. 
Заявники звернулися до суду із заявою про розгляд справи за їх відсутності на задоволенні заяви наполягає. 
Представник виконкому Теплодарської міської ради повідомлений належним чином про дату та час судового засідання, до суду не з`явився, із будь-якими заявами до суду не звертався. 
Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки позивачами в обґрунтування заяви надано належні та допустимі докази, яких достатньо для вирішення справи по суті. 
Дослідивши заяву та долучені до матеріалів справи письмові докази, заслухавши представника заявника, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що в Свідоцтві про право власності в житло видане Управлінням ЖКГ Виконкому Одеської міської ради народних депутатів 15 жовтня 1996 року згідно розпорядження від 15 жовтня 1996 року № 82580, на квартиру в АДРЕСА_1 зазначено, співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . 
Проте, відповідно до копій паспортів осіб правильними є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які зареєстровані в квартирі АДРЕСА_2 . 
Законодавством не передбачено внесення змін до свідоцтва про право власності на житло або виправлення помилок. 
Розглядаючи заяву, суд надає правову оцінку наявним в матеріалах справи доказам, а саме: паспортам заявників, довідкам про присвоєння ідентифікаційного номеру, копії пенсійного посвідчення, витягу про місце реєстрації осіб.
Отже, досліджені докази в їх сукупності свідчать про належність документу саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Спір про право власності відсутній, тобто встановлення факту має значення лише для впорядкування правовстановлюючих документів, для їх належної реєстрації. 
У відповідності до ст.293 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення.
Згідно з роз`ясненнями, які містяться в абз. 1 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами і доповненнями, суд може встановлювати також факти належності особі правовстановлюючих документів.
Таким чином, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено ст.293 ЦПК України і сумніву у суду не викликає..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 264, 265, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересована особа Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області про встановлення факту належності документу - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) Свідоцтва про право власності на житло від 15 жовтня 1996 року, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, на підставі розпорядження № 82580 від 15.10.1996, зареєстроване і записане у реєстрову книгу за № 14-1046, на квартиру в АДРЕСА_1 .
Встановити факт належності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) Свідоцтва про право власності на житло від 15 жовтня 1996 року, видане Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, на підставі розпорядження № 82580 від 15.10.1996, зареєстроване і записане у реєстрову книгу за № 14-1046, на квартиру в АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Суддя І.Д. Под`ячева