ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
   	Справа № 636/2901/26  Провадження № 3/636/1563/26	

Дата 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2026 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, НОМЕР_1 
За ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
встановив :
В провадження суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 3,3 ст.173-2 , ч.2 ст.173-8 КУпАП, за протоколами серії ВБА № 202473 від 11.03.2026, серії ВБА № 200500 від 12.03.2026, серії ВБА № 203860 від 12.03.2026.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом, справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, який притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали належить об`єднати в одне провадження.
Згідно наданих протоколів про адміністративне правопорушення, 11.03.2026 року близько 17-30 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , гр.  ОСОБА_1 , вчинив відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою погрожував фізичною розправою, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 202473 від 11.03.2026.
12.03.2026 року близько 19-30 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , гр.  ОСОБА_1 , вчинив відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою погрожував фізичною розправою, (повторно) про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 200500 від 12.03.202.
12.03.2026 року близько 19-30 за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , гр.  ОСОБА_1 , порушив правила ГПЗ,Ю а саме з`явився за місцем заборони проживання потерпілої особи, так як гр. ОСОБА_1 повинен в період часу з 11.03.2026року-20-00 по 14.03.2026року-20-00 залишити місце мешкання перебування потерпілої особи матері ОСОБА_2 згідно з ТЗП №АА352134 від 11.03.2026року, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 203860 від 12.03.202
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнаВ.
Факт допущених нею порушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії серії ВБА № 202473 від 11.03.2026, серії ВБА № 200500 від 12.03.2026, серії ВБА № 203860 від 12.03.2026 поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які вони надала при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, протоколами про прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11.03.2026, 12.03.2026, рапортами Чергового Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, та іншими матеріалами справи.
Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справ, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративних правопорушень та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого (повторно протягом року) та за ч.ч ст.173-8 КУпАП - невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце тимчасового перебування у разі винесення такого припису.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, за адміністративне правопорушення, судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-8, ч.ч. 3,3 ст.173-2 піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, встановленої ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн., який підлягає стягненню на користь держави.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 2, ч.2 ст.184, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Справи про адміністративне правопорушення № 636/2901/26 (провадження № 3/636/1563/26), № 636/2907/26 (провадження № 3/636/1567/26), № 636/2909/26 (провадження № 3/636/1568/26)про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2ст.173-8, ч. ч. 3,3 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер № 636/2901/26 (провадження № 3/636/1563/26).
ОСОБА_1  який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та призначити в порядку ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. 00 коп. на р/р UA47899998031306010600002065, отримувач ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з  ОСОБА_1  який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в дохід держави у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -