Справа № 579/435/26
3/579/283/26 

П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
08 квітня 2026 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання:  АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, РНОКПП НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
водій ОСОБА_1  22 лютого 2026 року о 20 год. 30 хв. по вул.Лесі Українки, 1 в м.Кролевець керував автомобілем марки Nissan X-Trail, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП. 
Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням приладу “Драгер” Alkotest 6820.
ОСОБА_1  належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надавав. За таких обставин є підстави розглядати справу без його участі.
Факт вчинення  ОСОБА_1  указаного вище правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 22.02.2026 року серії ЕПР1 № 598444 (а.с. 2);
- результатом проходження  ОСОБА_1  тестування на алкоголь приладом Драгер 22.02.2026 року о 20 год. 29 хв., тест №1448, результат тесту 1,40‰ та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.5, 6);
- відео-файлами, які містяться на DVD-R дискові лазерних систем зчитування (а.с.8).
Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що  ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно до облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи ІПНП на ім`я  ОСОБА_1 видано посвідчення водія серії НОМЕР_3 , позбавленим права керування він не значиться (а.с. 7).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який має право керування транспортними засобами, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає доцільним призначити йому стягнення в межах санкції, встановленої за ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Відповідно до ст.40-1, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 283 - 285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з  ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя	  	В.  М.  Придатко