Справа № 545/29/26 
Провадження № 2/545/854/26 

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2026 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря судового засідання Мамишевої А.Е., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 14.08.2018 між нею та відповідачем укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Починаючи з травня 2025 року шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, сторони не мають спільного бюджету, не ведуть спільне господарство, стосунки між ними не мають характеру відносин між подружжям. Між ними постійно виникають сварки, які травмують дитину. Спроби зберегти шлюб не мали позитивних наслідків. У зв`язку з чим, просить розірвати шлюб між ними.
Позивач в судове засідання не з`явилася, надавши заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, відповідно до ст. ст. 128,129 ЦПК України. Суд відповідно до ст.280 ЦПК України, ухвалив проводити заочний розгляд справи.
З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. 
Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 14 серпня 2018 року виконавчим комітетом Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис №2.
Від шлюбу мають мають малолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За положеннями ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, до їх збереження, в тому числі до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
За частиною 2 статті 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Збереження шлюбу можливе лише на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є морально-правовою основою шлюбу.
Враховуючи те, що подружжя остаточно припинили шлюбні відносини, суд вважає, що подальше сумісне життя та збереження сім`ї між ними неможливе, тому, шлюб має бути розірвано.
Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Позивачу слід залишити її прізвище « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст. ст. 24, 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 247, 263-265, 273 ЦПК України, суд,
вирішив:
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 14 серпня 2018 року виконавчим комітетом Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, актовий запис №2.
Після розірвання шлюбу  ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення .
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя   О. В. Любчик