Справа № 128/4101/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2026        м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Лавренчука А.С. про розстрочення виконання постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 18 серпня 2025 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу по справі №128/4101/24, –

в с т а н о в и в:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови щодо сплати штрафу по справі №128/4101/24 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоч повідомлялася судом завчасно та належним чином.
Захисник ОСОБА_1 – адвокат Лавренчук А.С. в судовому засідання підтримав заяву про розстрочення виконання постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 18 серпня 2025 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на ОСОБА_1 , посилаючись на наступне.
На утриманні ОСОБА_1 перебуває двоє неповнолітніх дітей. Окрім того, сама ОСОБА_1 за станом здоров`я потребує лікування, що в свою чергу, тягне значні фінансові витрати. Відтак, вона не має змоги сплатити штраф у сумі 17000 грн одноразовим платежем, тому просить заяву задоволити та розстрочити сплату штрафу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 18.08.2025 визнано винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на користь держави Україна з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 25.09.2025 постанову Вінницького районного суду Вінницької області від 18.08.2025 залишено без змін. 
Судом досліджено докази, додані до заяви, які підтверджують наявність на утриманні ОСОБА_1 двох неповнолітніх дітей та те, що сама ОСОБА_1 за станом здоров`я потребує лікування.
Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно із статтею 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Розстрочка виконання рішення суду в контексті статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення наявність яких робить його виконання неможливим, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.
Оскільки положеннями чинного КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення суд, вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Та обставина, що на утриманні ОСОБА_1 перебуває двоє неповнолітніх дітей, а також стан її здоров`я, на переконання суду свідчать про наявність підстав для розстрочення виконання постанови суду в частині сплати штрафу на строк 10 місяців.
Керуючись ст. 301, 303, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» суд –
п о с т а н о в и в:

Заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Лавренчука А.С. про розстрочення виконання постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 18 серпня 2025 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу по справі №128/4101/24 - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 18 серпня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, встановивши його сплату рівними платежами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень протягом десяти місяців щомісячно.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          Л.П. Шевчук