Справа № 585/981/26 
Номер провадження 3/585/341/26 

П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді Машини І.М., при секретарі судового засідання Марюха В.О., 
розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Роменського районного відділу поліцій Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 03.03.2026 року серії ВАД №776727 вбачається, що 03.03.2026 року за адресою АДРЕСА_2 близько 17:10 годин гр. ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному вигляді вчинив домашнє насильство відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме погрожував фізичною розправою, висловлювався в її бік грубою нецензурною лайкою, завдав шкоди її психічному здоров`ю. Правопорушення вичинив повторно протягом року, за що відповідальність передбачена ч.3 ст. 173-2 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. 
Потерпіла ОСОБА_2 в заяві до суду просила справу розглядати без її участі та притягнути ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності. 
Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.
Згідно ч.3 ст. 173-2 КУпАП повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, - тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.
Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 22.08.2025 року у справі №585/3164/25, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №776727 від 03.03.2026 року, 
- рапортом працівника поліції про те, що 03.03.2026 року о 18:00 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.03.2026 року о 18:10 за адресою: АДРЕСА_2 , колишній чоловік у стані а/с та не бажає покидати будинок. У будинку 2-є дітей. Заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
- протокол про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.03.2026 року.
Кримінальне провадження за заявою потерпілої відкрито не було.
Враховуючи викладене, в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи положення ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення  ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи положення ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення  ОСОБА_1 суд визнає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
За таких обставин, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу гр.  ОСОБА_1 , який повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї колишньої співмешканки, ніде не працює, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до останнього за вчинення правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173-2 ч.3 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.
Також, керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, суд вважає на необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 173-2, ст. ст. 221, 283, 284, ст. 287 КУпАП, - суд
постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 173-2 КУпАП у вигляді у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок (665,60 грн.). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ       І.М. Машина