справа № 361/14153/25
провадження № 3/361/4498/25
29.01.2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2026 р. м. Бровари 

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Скрипка О.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП   ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2025 року о 18 год. 25 хв. по вул. Київська, 247 в м. Бровари Київської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «PEUGEOT 308» д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху не стежила за дорожньою обстановкою, під час перестроювання не надала перевагу в русі автомобілю марки «SKODA YETI» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку по тій смузі руху, на яку вона мала намір перестроїтися, внаслідок чого допустила зіткнення з вказаним транспортним засобом. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

 
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 2.3.б., 10.3. ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП. 

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнала. 

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 513162 від 14.11.2025р., схему місця ДТП із зазначенням механічних пошкоджень транспортних засобів «PEUGEOT 308» д.н.з. НОМЕР_1 та «SKODA YETI» д.н.з. НОМЕР_2 , письмові пояснення ОСОБА_2 від 14.11.2025 р., письмові пояснення ОСОБА_1 від 14.11.2025 р., суд приходить до висновку, що вина останньої в порушенні вимог п.п. 2.3.б., 10.3. ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП, доведена повністю.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. 

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, за якою вона притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень. 

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124  КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області. 

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили. 

Суддя: О. В. Скрипка