Провадження №	2-о/447/39/26 	
Справа №	447/2655/25 	

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

09.03.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Головатого А.П., присяжних: Шипова Ю.О., Луціва С.В., за участю секретаря судового засідання Кісіль А.В.,
розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Розвадівська сільська рада Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
адвокат заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Процесуальні дії у справі.
29.08.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його рідної сестри по матері – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна. 
В обґрунтування заяви вказав, що являється рідним братом по матері (одноутробні брат та сестра, у котрих спільна матір та різні батьки) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є особою з інвалідністю з дитинства І «А» групи, якій інвалідність встановлена безтерміново, та яка потребує постійного повного стороннього догляду, нагляду, та перебуває на утриманні заявника, під його опікою та піклуванням, і з якою вони разом зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1 . Заявник зазначив, що 01.07.2025 ОСОБА_2 встановлено попередній діагноз F72.1. Розумова відсталість тяжкого ступеня, значні відхилення у поведінці пацієнта, які потребують особливої уваги та лікування. Батьком заявника є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які одружилися 27.08.1994. Прізвище матері заявника до шлюбу – ОСОБА_6 . До одруження з батьком заявника його матір мала на утриманні доньку від першого шлюбу – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сестра заявника обмежена у здатності до самообслуговування, вона є недорозвинутою інтелектуально, з порушеною мовою, потребує постійного догляду, нагляду і допомоги. Заявник здійснює фактичну опіку над сестрою з моменту сильного погіршення стану фізичного здоров`я їх спільної матері, у якої виникли гострі проблеми з хребтом, що потягнуло обмеження її рухливості, порушення ходи на фоні сильного загострення хронічної недуги – цукрового діабету (перебуває на «Д» обліку), у зв`язку з чим мати часто перебуває на лікуванні та фізично втратила можливість здійснювати повний догляд за ОСОБА_2 . Остання перебуває на «Д» обліку в лікаря-психіатра КНП «Миколаївська міська лікарня» Стрийського району Львівської області з діагнозом: розумова відсталість тяжкого ступеня в стадії загострення з неадекватною рухливістю, з малопродуктивним мисленням. Заявник вважає, що може бути призначений опікуном його сестри ОСОБА_2 . Заявник звернувся до опікунської ради при виконавчому комітеті Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області із заявою про надання висновку про можливість та доцільність призначення його опікуном ОСОБА_7 , оскільки вона потребує сторонньої допомоги, догляду, нагляду, опіки та допомоги, а також задля представлення та реалізації її прав, забезпечення лікування, оформлення документів, отримання соціальної допомоги, певних пільг та гарантій.
Разом із заявою ОСОБА_8 подав до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та визначення здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою суду від 02.09.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за вищевказаною заявою, залучено до участі у справі як заінтересовану особу  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , постановлено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження судом у складі одного судді та двох присяжних і призначено судове засідання.
04.09.2025 на електронну пошту суду надійшло доручення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги щодо призначення як адвоката Кравця А.О. для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
У судовому засіданні 28.10.2025 ухвалою суду за клопотанням заявника ОСОБА_1 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження до проведення експертизи.
09.02.2025 на адресу суду надійшов лист із матеріалами цивільної справи №447/2655/25 та висновком судово-психіатричного експерта №139 від 02.02.2026.
10.02.2026 судом постановлено ухвалу щодо поновлення провадження у справі.
09.03.2026 представник заінтересованої особи Розвадівської сільської ради Проців З.В. засобами системи «Електронний Суд» подала заяву щодо проведення розгляду справи за відсутності представника сільської ради, просили задоволити заяву ОСОБА_1 .
09.03.2026 заявника ОСОБА_1 подав заяву, відповідно до якої просив задоволити заяву та проводити розгляд справи за його відсутності.
У судовому засіданні адвокат заінтересованої особи ОСОБА_2 – Кравець А.О. не заперечував з приводу задоволення заяви, поданої ОСОБА_1 , про визнання його сестри ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, а саме призначення заявника її опікуном.
Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив таке.
Заявник ОСОБА_1 доводиться ОСОБА_2 рідним братом по матері, що стверджується дослідженими копіями документів.
Відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 15.11.2012 Миколаївським РС ГУДМС України у Львівській області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Верин Миколаївського району Львівської області. З 12.10.2023 зареєстрований у АДРЕСА_1 (а.с. 6).
Вказане також стверджується витягом з реєстру територіальної громади, сформованим 12.10.2023 (а.с. 7).
Згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 02.03.2006 Миколаївським РВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Верин Миколаївського району Львівської області. З 25.05.2021 зареєстрована у АДРЕСА_1 (а.с. 9).
Вказане також стверджується витягом з реєстру територіальної громади, сформованим 12.10.2023 (а.с. 10).
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 20.02.1988, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Верин Миколаївського району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про народження виконкомом Веринської сільської ради Миколаївського району Львівської області зроблено запис за №8. Батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 24).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 13.12.1995 виконавчим комітетом Веринської сільської ради Миколаївського району Львівської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Верин Миколаївського району Львівської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 13.12.1995 зроблено відповідний запис за №14. Батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 23).
Копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , виданого виконкомом Веринської сільської ради Миколаївської району Львівської області, стверджується, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклали шлюб 27.08.1994, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис №6 (а.с. 23 (зворот)).
Згідно з копією довідки серії 10 ААА №823371 до акту огляду МСЕК, виданої 08.08.2011, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу групу інвалідності підгрупи «А» з дитинства безтерміново, такій рекомендовано постійний сторонній догляд, нагляд і допомога (а.с. 14).
У матеріалах справи наявний висновок огляду лікаря-психіатра від 01.07.2025, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виставлено діагноз F72.1 – розумова відсталість тяжкого ступеня, значні відхилення у поведінці пацієнта, які потребують особливої уваги і лікування. Пацієнт потребує постійного стороннього догляду внаслідок наявності виражених когнітивних розладів. Пацієнт була на прийомі з братом (а.с. 12).
Довідкою, виданою 01.07.2025 лікарем-психіатром КНП «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виставлено діагноз F72.1 виражена розумова відсталість (а.с. 13).
Відповідно до копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №450 від 01.07.2025, ОСОБА_2 , 1988 року народження, особа з інвалідністю І «А» групи внаслідок психічного розладу, встановленої 08.08.2011, проживає разом з ОСОБА_1 за адресою у с. Верин. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, хвора ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду (а.с. 15).
Згідно з актом по догляду за особою з інвалідністю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 21.08.2025, комісією встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із батьком та матір?ю ведуть спільне господарство, ОСОБА_1 не працює, займається доглядом за особою з інвалідністю І групи рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16). 
Також довідкою про склад сім?ї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку, осіб №63 від 25.06.2025, у АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_11 (дядько ОСОБА_1 ) зареєстрований, однак не проживає (а.с. 42).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №138 від 28.03.02.02.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості в ступені ідіотії з емоційно-вольовими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 50-51).
З копії довідки, виданої 25.06.2025 лікарем лікарської амбулаторії загальної практики / сімейної медицини села Розвадів Розвадівської сільськоїради Стрийського району Львівської області КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги», вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на «Д» обліку не числиться, може виконувати функцію та обов?язки опікуна (а.с. 18).
Згідно з копією витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 станом на 01.04.2025 незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с. 17).
З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_6 , виданого 02.03.2000 Миколаївським РВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Миколаїв Львівської області (а.с. 19-20).
Відповідно до довідки ЛКК №585, виданої 17.07.2025 консультативно-діагностичним поліклінічним відділенням КНП «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, та довідки, виданої 30.06.2025 лікарем лікарської амбулаторії загальної практики / сімейної медицини села Розвадів Розвадівської сільськоїради Стрийського району Львівської області КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги»,  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по стану здоров?я не може здійснювати догляд за хворою особою, так як сама потребує постійного стороннього догляду. Такій встановлено ряд діагнозів (а.с. 21, 22).
Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області від 21.08.2025, затвердженого рішенням виконавчого комітету вказаної сільської ради №68 від 25.08.2025, встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути призначений опікуном сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі визнання її судом недієздатною (а.с. 43, 44).
Оцінка суду.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно із ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. 
Відповідно до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно з п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином, зібраними по справі доказами та висновком судово-психіатричного експерта встановлено, що ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відтак, суд прийшов висновку, що заява в частині вимоги про визнання ОСОБА_2 недієздатною підлягає до задоволення. 
Крім цього, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування, дані про особу заявника, його слід призначити опікуном ОСОБА_2 .
Суд роз`яснює заявнику, що правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною визначено статтею 41 Цивільного кодексу України.
Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. 39, 41 ЦК України, ст. 263, 299, 300 ЦПК України, суд 
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна – задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати пов`язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.
Встановити строк дії рішення – 2 роки з моменту набрання ним законної сили.
Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Заінтересовані особи:
- Розвадівська сільська рада Стрийського району Львівської області, місцезнаходження: вул. Біласа і Данилишина, 18-а, с. Розвадів, Стрийський район, Львівська область, 81634, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04371555;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Повний текст рішення складено 09.03.2026.

Суддя Головатий А.П.

Присяжні: Шипов Ю.О.,

Луців С.В.