Справа № 128/4612/25

ПОСТАНОВА
Іменем України
20 березня 2026 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з  ДУ «Стрижавська ВК № 81» про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , інших даних суду не відомо, 
за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

УСТАНОВИВ:

29.10.2025 близько 13:00 год, повертаючись із магазину громадянці ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт N? НОМЕР_1 від 30.11.2023, орган, що видав № 6812, яка перебувала на тривалому побаченні 
зі своїм чоловіком ОСОБА_2 1976 року народження, молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки прапорщиком внутрішньої служби Мариною Пасекою було здійснено догляд вмісту передачі яку вище зазначена громадянка намагалася пронести на територію охороняємого об?єкта.
В ході якого в пакуванні торту торгової марки «Вацак» у прихованому вигляді було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Хіаоті», білого кольору, imeil: НОМЕР_2 ; imei2: НОМЕР_2 .
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188 КпАП України. 
Правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася судом належним чином. 
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду не з`явилася по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст. 268 КпАП України неявка особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду даної справи у її відсутність.  
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Оскільки на момент розгляду справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 закінчились строки, передбачені ст. 38 КпАП України, то провадження, згідно п. 7 ст. 247 КпАП України підлягає закриттю. 
Керуючись ст. ст. 38, ст. 188, 247, 268, 283, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КпАП України – закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя     Оксана БОНДАРЕНКО