Справа № 149/969/26
Провадження №3/149/393/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2026 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючої, у фактичних шлюбних відносинах, на утримані якої перебуває одна неповнолітня дитина, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
17 березня 2026 року о 14:30 год. на момент перевірки встановлено, що ОСОБА_1 повторно ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч. 2 ст. 150 СК України, щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , 2017 року народження, а саме не створила належних умов проживання для дитини за адресою: АДРЕСА_1 : в квартирі брудно, речі розкидані в хаотичному порядку, свіжоприготована їжа відсутня, у спальній кімнаті наявні залишки побутових відходів на підлозі, що унеможливлює повноцінний розвиток дитини, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення не визнала, надавати пояснення відмовилась в порядку ст. 63 Конституції України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД 678773 від 17 березня 2026 року (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), фототаблицями (а.с. 7-10).
Довідкою СІ САП ВВГ Хмільницького РВП Долевича В. К. підтверджено, що ОСОБА_1 впродовж календарного року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП (а.с. 11).
Враховуючи дані протоколу про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень необхідно накласти на неї адміністративне стягнення - штраф. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, ч. 2 ст. 184, 283, 289 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень (Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./Хмільницьк.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA308999980313060106000002624, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 , 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору на користь держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106 ).
Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. 
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: