Провадження № 2/211/313/26 
ЄУН 211/5150/25 
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м. Кривий Ріг
Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Грубника О.М., за участю секретаря судових засідань Бодрухіної Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька Теплоцентраль» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії
В С Т А Н О В И В :
Представник АТ «Криворізька Теплоцентраль» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.
Пред`явлені вимоги мотивовано тим, що АТ «Криворізька Теплоцентраль» за специфікою своєї виробничої діяльності надає послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення і гарячого водопостачання населенню. Позивач, на виконання своїх зобов`язань, надав послугу з постачання теплової енергії (централізованого опалення) за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, внаслідок неналежного виконання зобов`язань щодо здійснення оплати за спожиту послугу, на особовому рахунку відповідача за вказаною адресою утворилась заборгованість. 03 серпня 2022 року між АТ «Криворізька теплоцентраль» та ОСОБА_1 укладено договір реструктуризації заборгованості за послугу з централізованого опалення та гарячого водопостачання №3862, відповідно до п.1.1 якого підприємство та боржник домовились про реструктуризацію заборгованості за надану послугу з централізованого опалення та гарячого водопостачання, що виникла у боржника перед підприємством станом на 01.08.2022 та не погашена на дату укладання цього договору в розмірі 26815,91 грн. Обов`язкова щомісячна сума платежу з погашення реструктуризованої заборгованості, що реструктуризується за період з 03.08.2022 по 03.02.2022 становить 893,86 грн. Станом на дату подання позовної заяви сума заборгованості становить 26815,91 грн. На теперішній час борг відповідачем не сплачено, тому позивач звернувся до суду з метою захисту свого порушеного права. 
Ухвалою суду від 04 червня 2025 року позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька Теплоцентраль» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Представник позивача, у судове засідання не з`явився. У позовній заяві просив провести розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.
Відповідач про розгляд справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, судом повідомлялася належним чином, але відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України, в установлений судом строк не подала до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, також не подала до суду відзив на позовну заяву.
У зв`язку з чим, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.
Згідно до п.2 ч.1 ст.5 Закону № 2189-VIII, до житлово-комунальних послуг належать: комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (пункт 6 частини першої статті 1 Закону № 2189-VIII). Пунктом 5 частини другої статті 7 Закону №2189-VIIIвстановлено, що індивідуальний споживач зобов`язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно до ч.2 ст.12 Закону №2189-VІІІ договори про надання житлово-комунальних послуг укладаються відповідно до типових або примірних договорів, затверджених Кабінетом Міністрів України або іншими уповноваженими законом державними органами відповідно до закону.
Пунктом 1 частини 1статті 7 Закону №2189-VIII передбачене право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. Водночас, відповідно до п.5 ч.2ст.7 цього ж Закону такому праву прямо відповідає обов`язок споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг (частина третя статті 9 Закону № 2189-VIII).
Відповідно до ст.901 ЦК за договором надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується надати послугу, яка споживається у процесі здійснення певної дії або здійснення певної діяльності, а інша сторона зобов`язується сплатити виконавцю дану послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) береться крім квартирної плати згідно затверджених у встановленому законом порядку тарифам.
На підставі ст.9, 10 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Ціни (тарифи) відповідно до закону встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування.
Відповідно до ч.4 ст.22 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції з 1 травня 2019 року) послуга з постачання гарячої води надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання гарячої води, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.
Згідно до ст.16 Закону України «Про теплопостачання» до повноважень національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, при регулюванні господарської діяльності суб`єктів відносин у сфері теплопостачання, належать розробка методик розрахунків тарифів на виробництво теплової енергії та плати за її транспортування та постачання; забезпечення проведення єдиної тарифної політики у сфері теплопостачання.
Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
03 серпня 2022 року між АТ «Криворізька теплоцентраль» та ОСОБА_1 (за її особистою заявою) укладено договір про реструктуризацію заборгованості за послугу з централізованого опалення та гарячого водопостачання №3862.
Відповідно до п.1.1 Договору підприємство та боржник домовились про реструктуризацію заборгованості за надану послугу з централізованого опалення та гарячого водопостачання, що виникла у боржника перед підприємством станом на 01.08.2022 та не погашена на дату укладання цього договору у розмірі 26815,91 грн.
Відповідно до п.1.2 Договору обов`язкова щомісячна сума платежу з погашення реструктуризованої заборгованості на період з 03.08.2022 по 03.02.2025 становить 893,86 грн.
Згідно приписів ст.76, ч.1 ст.81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Як вбачається із матеріалів справи, станом на день ухвалення рішення у справі відповідач відзиву на позов або доказів сплати заборгованості за отримані послуги з теплопостачання не надала.
Разом з тим, у відповідності до ст.625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання за вимогою кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за увесь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором або законом.
Постановою КМУ від 05 березня 2022 року №206 «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україна забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Ця постанова набирає чинності з дня її опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року.
Постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2023 року №1405 «Про внесення змін до деяких постанов КМУ щодо оплати житлово-комунальних послуг» скасовано мораторій на нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням.
Відповідно до Постанови №1405, такий мораторій зберігається лише для територій, де ведуться бойові дії згідно з переліком Мінреінтеграції.
Відтак, оскільки м.Кривий Ріг не є територією, де ведуться бойові дії та/або окупованою територією, а типовим індивідуальним договором не передбачено можливість нарахування пені з першого робочого дня, що настає за останнім днем граничного строку внесення плати за послугу АТ «Криворізька Теплоцентраль» має право на підстави здійснити нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат на заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг за весь період прострочення.
Таким чином, відповідачу, внаслідок порушення вимог чинного законодавства, нараховано інфляційні втрати у сумі 3474, 43 грн., 3% річних – 807,19 грн., пеня – 979,67 грн.
Отже факт порушення відповідачем зобов`язань з оплати за послугу з постачання теплової енергії судом встановлений та по суті відповідачем не спростований, а тому позов підлягає задоволенню.
Таким чином, оскільки позивач свої обов`язки з постачання теплової енергії виконував, але відповідач в повному обсязі оплату за отримані послуги не здійснював, внаслідок чого утворилась заборгованість, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послугу постачання теплової енергії у розмірі 26815,91 грн., інфляційні втрати у розмірі 3474,43 грн., 3% річних у розмірі 807,19 грн., пеню – 979,67, а всього – 32077,21 грн.
За приписами частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Отже, з урахуванням задоволення позову в повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягає відшкодуванню судовий збір в розмірі 3028,00 грн.
Керуючись ст.ст.79-82,141,265,280-282,354,355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позов Акціонерного товариства «Криворізька Теплоцентраль» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» суму заборгованості за послугу з постачання теплової енергії у розмірі 26815,91 грн., інфляційні втрати у розмірі 3474,43 грн., 3% річних у розмірі 807,19 грн., пеню в сумі 979,67 грн., а всього 32077,21 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи згідно ст.265 ЦПК України:
- позивач: Акціонерне товариства «Криворізька теплоцентраль», ЄДРПОУ 00130850, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Електрична 1;
- відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя         О.М.Грубник