Номер провадження 3/754/994/26
Справа №754/3576/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

06 квітня 2026 року суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон, розглянувши матеріали, які надійшли з Упраління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , - 
за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19 лютого 2026 року о 09-20 год. ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Dacia Sandero» д/н НОМЕР_1 по вул. Радосинській у м. Києві, при цьому не мав права керування даним автотранспортом, оскільки був позбавлений права керування Броварським міськрайонним судом в Київській області від 27.02.2024 на 5 років, чим порушив п. 2.1.а ПДР України.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.
У відповідності до Довідки старшого інспектора відділу адміністративної практики управління патрульної поліції у м. Києві ДПП капітана поліції Івана Вацури, перевіркою встановлено, що відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 26.11.2025 працівниками поліції за невиконання п.п.2.1.а ПДР України винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 6224412, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених ч.2-4 цієї статті - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме:
-даними, запфіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення;
-довідкою старшого інспектора відділу адміністративної практики управління патрульної поліції у м. Києві ДПП капітана поліції І. Вацури;
- постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 6224412 від 26.11.2026;
- відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, його винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі.
Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 2 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 126, 283- 284, 294 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати  ОСОБА_3  винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років,без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя О.Б. Саламон