Справа №479/246/25
Провадження №2/479/31/26
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
01 квітня 2026 року смт.Криве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої - судді Репушевської О.В.;
за участі: секретаря судового засідання Мардар Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №479/246/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса), про визнання батьківства,

у ч а с н и к и с п р а в и :
позивач ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

третя особа: Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса),

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання батьківства. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 2015 року він разом із відповідачем ОСОБА_3 підтримували шлюбні стосунки. Рішенням суду від 19 квітня 2016 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 народилась донька - ОСОБА_4 , запис про батька проведений відповідно до ст.122 СК України як такої, що народжена до спливу 10 місяців після припинення шлюбу. Наразі позивачу стало відомо, що дитина є його донькою, відповідач повідомила йому про це лише в червня 2024 року, в зв`язку з чим просить задовольнити позовні вимоги.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином через оголошення в пресі. Причини неявки суду не повідомив, відзив не надав, тому суд у відповідності до ст.280 ЦПК України, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, просили винести рішення згідно чинного законодавства.
Відповідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.
Згідно положень ст.128 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений самою дитиною, яка досягла повноліття.
Відповідно положень п.9 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року №3, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.
Положеннями ст.134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно положень ст.76 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Керуючись цим загальним правилом, у ч.2 ст.128 СК України допускаються будь-які докази, які засвідчують походження дитини. 
Згідно положень ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
Відповідно до положень ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Як зазначено в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року №3: у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (далі - Постанова) роз`яснено судам, що в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК ( 2947-14 ), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК).
Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни, згідно із зазначеними в рішенні суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 20 січня 1993 року, який рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 19 квітня 2016 року розірвано(а.с.7).
Відповідач ОСОБА_3 народила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено даними свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Врадіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 21 червня 2016 року (а.с.8).
Відомості про батька дитини внесені відповідно до ч.2 ст.122 СК України, що підтверджено даними копії актового запису №65 від 21 червня 2016 року(а.с.65).
Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 уклали шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого 04 листопада 2022 року Кривоозерським відділом ДРАЦС у первомайському районі Миколаївської області(а.с.9), прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - " ОСОБА_5 ". 
Даними довідки про склад сім`ї за вих.№17-06/17-84/25 від 04 лютого 2025 року, виданого Красненьківським старостинським округом Кривоозерської селищної ради Первомайського раойн Миколаївської області підтверджується, що ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , 2016 року народження, зареєстровані та проживають за однією адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13). 
За даними висновку експерта №1182 від 09 вересня 2025 року судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, проведеного в ДУ "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" Міністерство охорони здоров`я України, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженою громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ймовірністю 99,99999%, таким чином, батьківство практично доведене (а.с.47/52).
Враховуючи визнання позову відповідачем ОСОБА_3 , беручи до уваги висновок експерта, суд, надавши оцінку в сукупності всім доказам по справі, визнає факт доведеності позивачем свого батьківства відносно дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є підставою для задоволення позову.
Керуючись ст.ст.121, 126, 128, 129 СК України, ст.ст.12, 81, 263-265, 280-282, 354-355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса), про визнання батьківства, - задовольнити.
Виключити з актового запису про народження №65 від 21 червня 2016 року, складеного Врадіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, відомості про батька:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , батьком  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести наступні зміни до актового запису про народження №65 від 21 червня 2016 року, складеного Врадіївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області: відомості про дитину в графі (прізвище дитини) змінити з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 "; відомості у графі (по батькові) змінити з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 "; відомості в графі (відомості про батька) записати: " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП – НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ".
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено - 02 квітня 2026 року.

СУДДЯ: