Справа №165/682/26
Провадження №3/165/376/26 

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює
за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення 

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА №206851 від 16 лютого 2026 року зазначено, що 09 лютого 2026 року ОСОБА_1 , перебуваючи в підвальному приміщенні буд.27, що по проспекту Перемоги у м.Нововолинську пошкодив двері у підвальне приміщення будинку, та викрав кабель живлення, на загальну суму 2000 грн., чим заподіяв ОСББ "Перемоги 27-НВ" майнову шкоду на вказану суму, тобто вчинив дрібне викрадення чужого майна. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.51 КУпАП. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставу SMS-повідомлення тарекомендованим повідомленням про надіслання поштового відправлення (а.с.23-24).
Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №206851 від 16 лютого 2026 року (а.с.1), рапортом (а.с.2), заявою голови ОСББ "Перемоги 27-НВ" ОСОБА_2 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.7), копією протоколу огляду місця події від 09 лютого 2026 року (а.с.8-9), рапортом (а.с.10), фототаблицями (а.с.11-13), протоколом особистого огляду від 11 лютого 2026 року (а.с.15), рапортом (а.с.16), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.17), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.18). 
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його відповідальності, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, беручи до уваги його негативну його характеристику за місцем проживання (а.с.19), вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 665,60 грн. 
Керуючись ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.51 КУпАП

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходв громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. 
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя   підпис  А.В. Василюк