Справа № 361/1081/26 
Провадження № 3/750/1327/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2026 року     м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Рубець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:
28.01.2026 о 14 год. 54 хв., Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, а/д М01 Київ-Чернігів, 42км+630м, АЗС UPG, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Master, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи неуважним, здійснюючи рух заднім ходом не впевнився в тому, що він не створює перешкоду для інших учасників дорожнього руху, не звернувся у разі потреби за допомогою до інших осіб, здійснив наїзд на припаркований службовий транспортний засіб Renault Express, 311791 працівників поліції, що стояв позаду нього під керуванням водія інспектора лейтенанта поліції ОСОБА_2 . В результаті ДТП службовий транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, осіб постраждалих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 б, 10.9 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.01.2026, даними схеми місця ДТП від 28.01.2026, відповідно до якої, зокрема, на транспортному засобі Renault Express, 311791 пошкоджено капот, лакофарбове покриття капоту, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.01.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.01.2026, відеозаписом та іншими матеріалами справи. 
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, 
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.
Відповідно до ст.ст.307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексі та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя   Т.С. Рощина