Справа № 452/180/26
Провадження № 2/452/787/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" березня 2026 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
при секретарі Кафтан О.Ю.,
розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України і за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін в м. Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В: 
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів із ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 30 серпня 2020 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем, від котрого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у зв`язку з тим, що стосунки між сторонами не склались рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 листопада 2022 року шлюб було розірвано. На даний час малолітній ОСОБА_3 за взаємною згодою батьків проживає разом з матір`ю та, як наслідок знаходиться повністю на її утриманні. Батько дитини ОСОБА_2 з ними не проживає, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Натомість відповідач є здоровою та працездатною особою, отримує стабільний дохід. При цьому на утриманні відповідача відсутні інші діти або особи похилого віку, які б обмежували його фінансові можливості. Таким чином, жодних об`єктивних перешкод для виконання відповідачем аліментних обов`язків не існує. У зв`язку з наведеним позивач просить присудити до стягнення в судовому порядку аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач та її представник-адвокат Стариченко М.П. у судове засідання не з`явилися, останній подав заяву про розгляд справи в їх відсутності, просив задовольнити позовні вимоги, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи до суду не з`явився; із відзивом на позов не звертався; тому суд уважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечував представник-адвокат у письмовому зверненні.
Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав:
Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2020 року та рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18 листопада 2022 року такий між ними розірвано; від цього шлюбу в сторін народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 ; син на даний час проживає із позивачем та повністю перебуває на її утриманні.
За законодавством України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття у спосіб, визначений за домовленістю між ними. Судом установлено, що між сторонами в даній цивільній справі не досягнуто згоди.
Відповідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідач, як встановлено в судовому засіданні за станом здоров`я є працездатною особою, суд приходить до висновку, що останній може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому позов підлягає задоволенню; аналізуючи зібрані докази, враховуючи інтереси дитини, обставини при визначенні розміру аліментів, передбачені ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу, суд прийшов переконання у необхідності присудити стягувати аліменти із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття з часу пред`явлення такого позову, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; одночасно роз`яснивши, що визначений розмір аліментів може бути згодом збільшений чи зменшений (припинений) судом на вимогу платника або одержувача аліментів; що ОСОБА_1 вправі звернутись із окремим позовом про участь батька у додаткових витратах на дитину.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст. ст. 180 –183 СК України, суд
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстроване в АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_2 , - в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_3 , - аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 22 січня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку підлягає обов`язковому негайному виконанню.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 1331,5 гривень (одну тисячу триста тридцять одну гривню 50коп).
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.

Суддя