Справа № 758/532/26
3/758/1438/26
Категорія 211

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року           м. Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Петров Д.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 201 Подільського районного суду міста Києва адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, (РНОКПП НОМЕР_1 ), працюючу головним бухгалтером ТОВ «АДМ Юкрейн», що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
УСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 659/31-00-07-01-04-25 від 30.12.2025, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «АДМ Юкрейн», вчинила правопорушення, а саме: неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, чим порушила ч. 1 статті 163-4 КУпАП, пункт 51.1 статті 51 та пункт 176.2 «б» статті 176, пункт 119.1 статті 119 Податкового кодексу України, а саме: подання з помилками за 1,2,3,4 квартали 2021 року, 2,4 квартали 2024 року, січень, лютий, березень, квітень, червень 2025 року податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку, які призвели до зміни платника податків, що встановлено за результатами акту документальної планової виїзної перевірки від 05.12.2025 № 2627/Ж5/31-00-07-01-03/20027449.
Дії ОСОБА_1 особою, уповноваженою складати адміністративний протокол, кваліфіковано як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила. 
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що відомості, що наведені в протоколі про адміністративне правопорушення серії № 659/31-00-07-01-04-25 від 30.12.2025, копії акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «АДМ Юкрейн» № 2627/Ж5/31-00-07-01-03/20027449 від 05.12.2025, витяг з ІКС «Податковий блок», свідчать про те, що в розумінні ст. 251 КУпАП, вони є належними, допустимими та такими, які дають можливість суду прийняти рішення щодо винуватості  ОСОБА_1  у вчинені адміністративного правопорушення.
Винуватість  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Отже, суд вважає, що дії  ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона, будучи головним бухгалтером ТОВ «АДМ Юкрейн», допустила порушення порядку ведення податкового обліку.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу  ОСОБА_1 , ступінь її винуватості, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність:  ОСОБА_1 працює, не є особою з інвалідністю, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Обставин, що згідно зі ст. 34-35 КУпАП, пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, а також характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що  ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з  ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 24, 27, 33, 40-1, 163-1, 221, 245, 251, 252, 256, 268, 276, 277, 283, 284, 285, 289 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1  визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Подільс.р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN) UA468999980313151206000026008; код класифікації доходів бюджету: 22030101 (суд. збір), найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Подільський районний суд міста Києва. 
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя           Дмитро ПЕТРОВ