154/2715/25 
2/154/134/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026  року місто Володимир
Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Лященка О.В., з участю секретаря судового засідання Баранюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача – Какун Анна Станіславівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
10 липня 2025 року в провадження Володимирського міського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») представник позивача – Какун А.С. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 15.09.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №14962-09/2024. 
24.12.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24122024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаним у Реєстрі боржників. 
Відповідно до Реєстру боржників від 24.12.2024 до договору факторингу №24122024 від 24.12.2024, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 21527,28 гривень, з яких: 7200,00 гривень – заборгованість за основним боргом; 7199,28 гривень – заборгованість за відсотками, 7128,00 гривень – сума заборгованості за штрафними санкціями.
05.09.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №04361-09/2024. 
24.12.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24122024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаним у Реєстрі боржників. 
Відповідно до Реєстру боржників від 24.12.2024 до договору факторингу №24122024 від 24.12.2024, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25989,00 гривень, з яких: 10000,00 гривень – заборгованість за основним боргом; 10989,00,00 гривень – заборгованість за відсотками, 5000,00 гривень – сума заборгованості за штрафними санкціями.
15.08.2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №73581826. 
14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаним у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників №2 від 24.01.2025 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 24477,49 гривень, з яких: 11576,29 гривень – заборгованість за основною сумою боргу; 5705,84 гривень – заборгованість за відсотками, 7195,36 гривень – сума заборгованості за по процентам за понадстрокове користування позикою.
14.09.2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №2194256. 
14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаним у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників №41 від 24.01.2025 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 22723,00 гривень, з яких: 12783,00 гривень – заборгованість за основною сумою боргу; 40,60 гривень – заборгованість за відсотками, 7000,00 гривень – сума заборгованості за по процентам за понадстрокове користування позикою, 2899,40 гривень – комісія за надання позики.
Всупереч умовам кредитних договорів та договорів позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконала своїх зобов?язань, Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ЄАПБ» ні на рахунки попереднього кредитора.
Враховуючи зазначене, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №14962-09/2024 в розмірі 21527,28 гривень, з яких: 7200,00 гривень – заборгованість за основним боргом; 7199,28 гривень – заборгованість за відсотками, 7128,00 гривень – сума заборгованості за штрафними санкціями; за кредитним договором №04361-09/2024 в розмірі 25989,00 гривень, з яких: 10000,00 гривень – заборгованість за основним боргом; 10989,00,00 гривень – заборгованість за відсотками, 5000,00 гривень – сума заборгованості за штрафними санкціями; за договором позики №73581826 в розмірі 24477,49 гривень, з яких: 11576,29 гривень – заборгованість за основною сумою боргу; 5705,84 гривень – заборгованість за відсотками, 7195,36 гривень – сума заборгованості за по процентам за понадстрокове користування позикою, за договором позики №2194256 в розмірі 22723,00 гривень, з яких: 12783,00 гривень – заборгованість за основною сумою боргу; 40,60 гривень – заборгованість за відсотками, 7000,00 гривень – сума заборгованості за по процентам за понадстрокове користування позикою, 2899,40 гривень – комісія за надання позики, а також просить стягнути з відповідачки судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 11 липня 2025 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.
17.07.2025 від відповідача надійшов відзив на позов у якому зазначає, що позовні вимоги визнає лише в частині основної суми боргу, а інші вимоги, а саме проценти, штрафи, пеню, комісії – категорично не визнає та вважає безпідставними. 
Також зазначає, що згідно п.18 Прикінцевих положень ЦКУ (в редакції ЗУ №2120-ІХ) – всі штрафні та додаткові нарахування за період воєнного стану підлягають списанню. 
Представник позивача в позовній заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності, позов задовольнити в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.1-ч.3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків,передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів,поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).
Судом встановлено, що 15.09.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №14962-09/2024. 
24.12.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24122024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаним у Реєстрі боржників. 
Відповідно до Реєстру боржників від 24.12.2024 до договору факторингу №24122024 від 24.12.2024, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 21527,28 гривень, з яких: 7200,00 гривень – заборгованість за основним боргом; 7199,28 гривень – заборгованість за відсотками, 7128,00 гривень – сума заборгованості за штрафними санкціями.
05.09.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №04361-09/2024. 
24.12.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24122024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаним у Реєстрі боржників. 
Відповідно до Реєстру боржників від 24.12.2024 до договору факторингу №24122024 від 24.12.2024, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 25989,00 гривень, з яких: 10000,00 гривень – заборгованість за основним боргом; 10989,00,00 гривень – заборгованість за відсотками, 5000,00 гривень – сума заборгованості за штрафними санкціями.
15.08.2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №73581826. 
14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаним у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників №2 від 24.01.2025 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 24477,49 гривень, з яких: 11576,29 гривень – заборгованість за основною сумою боргу; 5705,84 гривень – заборгованість за відсотками, 7195,36 гривень – сума заборгованості за по процентам за понадстрокове користування позикою.
14.09.2024 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №2194256. 
14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» права вимоги до боржників, вказаним у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників №41 від 24.01.2025 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 22723,00 гривень, з яких: 12783,00 гривень – заборгованість за основною сумою боргу; 40,60 гривень – заборгованість за відсотками, 7000,00 гривень – сума заборгованості за по процентам за понадстрокове користування позикою, 2899,40 гривень – комісія за надання позики.
Як вбачається зі змісту Договорів, вони передбачали наступні умови кредитування, зокрема за кредитним договором № 14962-09/2024 від 15.09.2024 з ТОВ «АВАНС КРЕДИТ»: розмір кредиту – 7200,00 грн., строк позики - 120 днів (тобто, до 12.01.2025), денна процентна ставка складає 0,99%;
за кредитним договором № 04361-09/2024 від 05.09.2024 р. з ТОВ «АВАНС КРАДИТ»: розмір кредиту – 10000,00 грн., строк позики - 120 днів (тобто, до 02.01.2025), денна процентна ставка складає 0,99%;
за договором позики №73581826 від 15.08.2024 р. з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»; сума позики – 15000,00 грн., строк позики – 30 днів, дата повернення позики – 13.09.2024 р., фіксована процентна ставка – 0,53% в день;
за договором позики №2194256 від 14.09.2024 р. з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»; сума позики – 14000,00 грн., строк позики – 30 днів, дата повернення позики – 13.10.2024 р., процентна ставка з другого дня користування позикою до дати повернення – 0,53% в день, комісія за надання позики – 20,71% (фіксована) від суми наданої позики.
У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитними договорами та договорами позики, утворилась заборгованість загальний розмір якої складає 94716,77 гривень. 
Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування (ч.1 ст.80 ЦПК України).
Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно частин 1,2 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Враховуючи пояснення викладені у відзиві на позовні вимоги відповідач ОСОБА_1 не заперечує заявлені позовні вимоги в частині стягнення основного боргу (тіла кредитів) по вказаним вище договорам, однак заперечує проценти, штрафи, пеню та комісії. Нею визнається заборгованість за договором №14962-09/2024 в сумі 7200,00 грн., за договором №04361-09/2024 в сумі 10000,00 грн., за договором №73581826 в сумі 11576,29 грн., за договором №2194253 в сумі 12783,00 грн.
За змістом статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом (частина 4 статті 203 ЦК України).
Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
У відповідності до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 ЦК України).
За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 ЦК України).
Абзац другий частини 2статті 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205,207 ЦК України).
Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію» (далі - Закон).
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З огляду на зазначене, з урахуванням встановлених обставин справи та досліджених доказів суд приходить до висновку, що укладення та підписання ОСОБА_1 за допомогою одноразового паролю - ідентифікатора кредитних договорів з відповідними фінансовими установами, невиконання позичальником своїх зобов`язань щодо повернення, отриманих коштів, та наявності у нього боргових зобов`язань перед позивачем, який набув прав вимог за вищевказаними кредитними договорами за договорами про відступлення прав вимог доведено позивачем ТзОВ «ФК «ЄАПБ».
Також, ухвалюючи рішення, суд бере до уваги те, що кредитні договори, які були укладені між відповідачем та відповідними фінансовими установами містять суму основного зобов`язання, відсотки за користування кредитними коштами (ціну договору) та строки їх повернення і нарахування, тобто сторонами було обумовлено усі істотні умови договори.
Враховуючи те, що за умовами договорів відповідач отримав кредитні кошти і користувався ними та після відступлення позивачу права грошових вимог, не здійснив жодного платежу для погашення існуючих заборгованостей, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути заборгованість за основною сумою боргу (за всіма договорами) та заборгованість за відсотками (за всіма договорами), суму заборгованості по процентам за понадстрокове користування позикою за Договором позики №73581826 від 15.08.2024 та Договором позики №2194256 від 14.09.2024.
Однак, відповідно до змісту позовної заяви, позивач вимагає стягнення з відповідача заборгованість за штрафними санкціями.
Статтею 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка,що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцяти денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX в Україні введений воєнний стан, який продовжує існувати по даний час, тому в частині стягнення заборгованості за штрафними санкціями слід відмовити.
Відповідно до приписів ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.12, ст.13, ст.81, ст.89, ст.141, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.272, ст.273, ст..180, ст.181, ст.182 ЦК України, на підставі ст.257, ст.258, ст.259, ст.260, ст.261, ст.263, ст.264, ст.512, ст.514, ст.1054, ст.1077, ст.1078 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:
за Кредитним договором №14962-09/2024 в розмірі 14399 (чотирнадцять тисяч триста дев?яносто дев?ять) гривень 28 коп, з яких: 7200,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 7199,28 грн – сума заборгованості за відсотками;
за Кредитним договором №04361-09/2024 в розмірі 20989 (двадцять тисяч дев?ятсот вісімдесят дев?ять) гривень, з яких: 10000,00 грн – сума заборгованості за основною сумою боргу, 10989,00 грн – сума заборгованості за відсотками;
за Договором позики №73581826 в розмірі 24477 (двадцять чотири тисячі чотириста сімдесят сім) гривень 49 копійок, з яких: 11576,29 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5705,84 грн - сума заборгованості за відсотками; 7195,36 грн - сума заборгованості по відсотках за понадстрокове користування позикою;
за Договором позики №2194256 в розмірі 22723 (дванадцять дві тисячі сімсот двадцять три) гривні, з яких: 12783,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 40,60 грн - сума заборгованості за відсотками, 7000,00 грн - сума заборгованості по процентах за понадстрокове користування позикою, 2899,40 грн - сума заборгованості за комісією.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень сплаченого позивачем судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, реквізити: IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк».
Відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . 

Головуючий Олександр ЛЯЩЕНКО