Справа № 502/367/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2026 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Відділення поліції №1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 
за ч.5,6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

22.02.2026 року о 18 годині 45 хвилин в с. Червоний Яр по вул. Шевченківська, 18, ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда Діо» не маючи права керування таким транспортним засобом, тим самим ОСОБА_1 порушив п. 2.1А ПДР України.
22.02.2026 року о 18 годині 45 хвилин в с. Червоний Яр по вул. Шевченківська, 18, ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда Діо» який був незареєстрований у встановленому порядку в Україні, тим самим ОСОБА_1 порушив п. 30.1 ПДР України.
22.02.2026 року о 18 годині 45 хвилин в с. Червоний Яр по вул. Шевченківська, 18, ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда Діо» без мотошолома, тим самим ОСОБА_1 порушив п. 2.3 Г ПДР України.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені:
- ч.2 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом;
- ч.6 ст.121 КУпАП, тобто керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в Україні в установленому порядку;
- ч.5 ст.121 КУпАП, тобто порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав в повному обсязі.
Окрім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
-протоколом серії ЕПР1 № 598380 від 22.02.2026 року про адміністративне правопорушення – про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП; 
-протоколом серії ЕПР1 № 598386 від 22.02.2026 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП;
-протоколом серії ЕПР1 № 598394 від 22.02.2026 року про адміністративне правопорушення про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП;
- поясненнями ОСОБА_1 від 22.02.2026 р.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікації його дій за ч.5,6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КпАП України, - вірними. 
Обставиною що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 згідно ст. 34 КУпАП, є факт того, що він є неповнолітним.
Обставин що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 згідно ст. 35 КУпАП, судом не виявлено.
У відповідності ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Оскільки санкцією ч. 2 ст.126 КУпАП передбачено більший штраф ніж за інші скоєні ОСОБА_1 , в зв`язку з чим, зазначене порушення є найбільш серйозним з числа вчинених ОСОБА_1 , тому суд накладає стягнення в межах санкції вказаної статті у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч. 2 ст. 18 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. 
Відповідно до статті 23 КУпАП – адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Беручи до уваги характер правопорушення, його тривалість та сутність протиправних дій, ставлення порушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 18, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 – громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.
Визнати винним ОСОБА_1 – громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 6 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.
Визнати винним ОСОБА_1 – громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. 
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на  ОСОБА_1 – громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне адміністративне стягнення у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 – громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Реквізити для сплати штрафу: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху; Отримувач ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код БК 21081300; Номер рахунку (стандарт IBAN) UA848999980313080149000015001.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу*;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП або серія та номер паспорта) Судовий збір стягнутий з (ПІБ чи назва установи, з якої стягується судовий збір) на користь держави, за постановою суду по справі № 502/367/26.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова в частині стягнення штрафу може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

  Суддя Кілійського районного суду  	  О. А. Маслеников