РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

"16" квітня 2026 р. с-ще Тиврів 145/406/26
2/145/602/2026
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Іванця В. Д. ,
за участю секретаря Урсуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якому вказує, що 16.04.2010 вона та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб.
12.02.2026 вона звернулась до Тиврівського районного суду із позовом у якому просить розірвати шлюб. Судовий розгляд справи призначено на 02.04.2026.
У шлюбі у них народилося троє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На даний час діти проживають разом з нею за місцем її реєстрації та знаходяться на її утриманні, батько хоча проживає із ними за однією адресою, проте не надає допомоги дітям, не забезпечує їх матеріально та не приймає участі у їх вихованні.
Враховуючи, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_4 та малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 матеріальну допомогу на утримання дітей надає не регулярно, проте має таку можливість, оскільки є молодою, фізично здоровою людиною, інших утриманців не має, а тому має об`єктивну можливість виплачувати аліменти на утримання дітей у визначеному законом мінімальному розмірі - 1/2 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.
Просить стягувати із ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову до досягнення дітьми повноліття.
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 17.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, згідно з поданою заявою просять розгляд справи проводити за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять суд їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_3  в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи був належно повідомлений в силу приписів ч. 11 ст. 128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки його зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи невідоме.
Відзив до суду не надходив. 
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, дійшов такого висновку.
Згідно з положеннями статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.
Відповідно до ст. 51 Конституції України, Конвенції про права дитини, статей 5, 154, 257 СК України держава Україна гарантує кожній дитині захист її прав та інтересів, бере під свою охорону кожну дитину як особистість.
Згідно з ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.
Стаття 5 Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) визначає, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, до того ж обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
Згідно з ч. 1 ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.
Судом установлено, що сторони є батьками дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвами про їх народження (а.с. 8,8зворот,9).
Діти проживають разом із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується паспортом громадянина України позивача ОСОБА_1 , серії НОМЕР_1 , виданим Гніванським МВ ГУМВС України у Вінницькій області 13.05.2010 (а.с.4) та витягами з реєстру територіальної громади, щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 2023/006078965 від 07.08.2023 (а.с.9зворот), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №2023/006079945 від 07.08.2023 (а.с.10), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № 2023/006080955 від 07.08.2023 (а.с.10зворт). 
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Тиврівського районного суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, що стверджується ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області про відкриття провадження у справі від 16.02.2026 (а.с.7) та відомостями про справу (а.с.6зворот).
За вказаних фактичних обставин справи, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дітей, взаємний обов`язок батьків по їх утриманню, враховуючи, що розмір аліментів має бути необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку дітей, суд вважає можливим визначити розмір аліментів, які стягуються на користь позивача на утримання дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
Відповідач ОСОБА_3 доказів про його непрацездатність, стан здоров`я та наявність інших утриманців не надав, а тому, суд вважає, що він може і повинен сплачувати аліменти на утримання дітей у вказаному позивачем розмірі.
Такий розмір аліментів буде відповідати інтересам дітей та засадам справедливості, добросовісності та розумності.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
У разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів - їх розмір може бути зменшено або збільшено за рішенням суду (ч. 1 ст. 192 СК України).
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня звернення до суду.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивачка від сплати судового збору у даній справі звільнена.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених позовних вимог суд присуджує судовий збір з відповідача з врахуванням мінімального розміру судового збору.

Керуючись ст. 2, 3, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 76-83, 89, 141, 258, 263-265, 280, 430 ЦПК України, ст. 80, 84, 141, 180-184, 191 СК України, Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011, ст. 11 Закону України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001, суд, -

УХВАЛИВ:
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_3  на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10 березня 2026 року, і до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_3  судовий збір в прибуток держави в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 16 квітня 2026 року.

Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя   Іванець В. Д.