16.03.2026 
ЄУН 389/264/26
Провадження №2/389/124/26

Рішення
іменем України

16 березня 2026 року   Знам`янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Савельєвої О.В., 
за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 03.02.2026 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.07.2019 виконавчим комітетом Іванковецької сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області за актовим записом №2.
Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що з  ОСОБА_2 вона перебуває в шлюбі з 19.07.2019, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час спільного проживання між ними часто виникали непорозуміння, внаслідок чого вони втратили почуття взаємної поваги та любові і між ними склалися неприязні стосунки. З літа 2025 року шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені, наразі шлюб існує формально, вони проживають окремо, подальше збереження шлюбу неможливе та буде суперечити їх інтересам. Просила шлюб розірвати, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище, а судові витрати віднести на її рахунок. 
Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак її представник – адвокат Перемот О.Г. подала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи та заяви сторін, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 19.07.2019 виконавчим комітетом Іванковецької сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області за актовим записом №27.Від подружнього життя мають малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні стосунки між сторонами припинені, шлюб існує формально, примирення позивачка не бажає, а відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу. 
Відповідно до ст.105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.
Положеннями ч.ч.3, 4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 
Враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення між сторонами не можливе, а відповідач не заперечує щодо його розірвання, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити.
Крім того, статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. 
З огляду на клопотання позивачки, суд вважає за можливе відновити їй її дошлюбне прізвище,яка вона змінила у зв`язку з реєстрацією цього шлюбу.
Також, за клопотанням позивачки, судові витрати необхідно віднести на її рахунок.
На підставі ст.56, 105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 274-279 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , зареєстрований 19.07.2019 виконавчим комітетом Іванковецької сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області за актовим записом №2.
Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».
Судові витрати віднести на рахунок позивачки.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Знам`янського міськрайонного суду 
Кіровоградської області О.В. Савельєва