УХВАЛА

22 квітня 2026 року 
м. Київ

cправа № 910/9501/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., 

розглянувши матеріали касаційних скарг Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «НВС Трейдінг»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»
до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «НВС Трейдінг»,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Екстрім»,
3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Національний банк України,
про визнання недійсним договору; визнання відсутнім права іпотеко держателя, 

ВСТАНОВИВ:
13.03.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 (повний текст складено 04.03.2026) у справі № 910/9501/17.
30.03.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла, сформована 27.03.2026 в електронному суді, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «НВС Трейдінг» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 (повний текст складено 04.03.2026) у справі № 910/9501/17 разом з клопотанням про поновлення строку оскарження.
Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2026, зокрема вищевказані касаційні скарги були залишені без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням скаржникам строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цих ухвал, для усунення зазначених в ній недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору за подання касаційних скарг в установлених порядку та розмірі. 
02.04.2026 та 09.04.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді надійшли заяви скаржників про усунення недоліків касаційної скарги, до яких додані докази сплати судового збору за подання касаційних скарг у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України касаційні скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «НВС Трейдінг» вважаються поданими у день первинного їх подання та приймаються до розгляду у зв`язку з усуненням скаржниками їх недоліків. 
Зі змісту касаційних скарг убачається, що вона подається на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026, ухвалену за результатами перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 щодо розгляду заяви про заміну сторони правонаступником, яка відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України підлягає касаційному оскарженню після її перегляду в апеляційному порядку.
Відповідно до положень частин першої та другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
У скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «НВС Трейдінг» зазначено про отримання ним повного тексту оскаржуваної постанови 10.03.2026 в електронному кабінеті, про що свідчать відомості в електронному суді, зокрема і щодо підписання цього судового рішення.
Відповідно до частини сьомої статті 240 ГПК України рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи.
Отже касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВС Трейдінг» подано в межах двадцятиденного строку з дня складення повного судового рішення.
Абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Отже, приймаючи обґрунтування підстави касаційного оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційних скарг Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «НВС Трейдінг» у справі № 910/9501/17 відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини тринадцятої статті 8 та частини п`ятої статті 301 ГПК України підлягають розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 234, 235, 287-291, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «НВС Трейдінг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у справі № 910/9501/17.
2. Здійснити перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 18.09.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у справі № 910/9501/17 у письмовому провадженні.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 11.05.2026.
4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/9501/17.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил 

О. В. Случ

До уваги учасників судового процесу!
Згідно з частинами п`ятою?дев`ятою статті 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов`язковому порядку.
Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи ? підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.