Справа № 297/542/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року м. Берегове 

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: 
головуючого ІЛЬТЬО І. І.,
присяжних: Іванюк М.М. та Ковтан М.В.
при секретарі судового засідання Гарані О. А.,
за участю заявника ОСОБА_1 , адвоката особи, стосовно якої розглядається справа Балла І.В. за дорученням – ОСОБА_2 , представника органу опіки та піклування Кенийз Н.О., перекладача Куні О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Берегівської міської ради Закарпатської області про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , звернувся до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною
Заінтересована особа: Виконавчий комітет Берегівської міської ради Закарпатської області, що розташоване м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, 7, Закарпатської області. 
Клопотання мотивує тим, що Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 03.07.2024 року у справі за №297/2089/24  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатною, над останньою встановлено опіку та призначено  ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  опікуном, визначено строк дії рішення - 2 (два) роки.
Недієздатна  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на сьогоднішній день продовжує лікування у психіатра, де і стоїть на обліку. Надалі виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вираженої судинної деменції, постійно перебуває в стані депресії, розладів особистості, дезорієнтована у часті та просторі. Також в неї суттєво знижується пам`ять, втрачає набутті навички. Вказане захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – недієздатною. 
З часу винесення судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною та проведення в рамках зазначеної судової справи судово-психіатричної експертизи стан здоров`я ОСОБА_3 не змінився. Таким чином, ОСОБА_3  продовжує страждати на деменцію з психотичними розладами та потребує постійного догляду як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, що потребує продовження над неї опіки. 
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив продовжити строк дії рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 03 липня 2024 року про визнання ОСОБА_3 недієздатною.
Представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити. 
Представник виконавчого комітету Берегівської міської ради в особі органу опіки та піклування Кенийз Н.О. зазначила, що орган опіки рекомендує ОСОБА_1 для подальшого здійснення опіки над ОСОБА_3 ..
Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає клопотання задовольнити, виходячи з наступного. 
Судом встановлено, що рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 03 липня 2024 року визнано недієздатною  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з встановленням над нею опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , строком на 2 роки. 
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №83 від 18.03.2026 року встановлено, що  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді вираженої судинної деменції з психічними розладами (F 01.9), про що свідчать дані про початок захворювання у похилому віці, дані динамічного спостереження у лікаря-психіатра, дані стаціонарних обстежень та лікувань у психіатричному закладі, прогресуюче зниження пам`яті, інтелекту, втрата набутих життєвих навичок, нездатність до самообслуговування, потреба у сторонньому догляді.
За таких обставин, суд вважає встановленим, що ОСОБА_3 і надалі страждає психічним розладом, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому наявні всі правові підстави для продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною.
Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу  ОСОБА_3 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд доходить висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання  ОСОБА_3 недієздатною на два роки.
Крім цього, оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання  ОСОБА_3 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.
Керуючись ст. ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 03 липня 2024 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , мешканки АДРЕСА_1 , недієздатною з встановленням над нею опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Повний текст рішення буде виготовлено протягом 5 днів. 

Суддя	  	Іван ІЛЬТЬО 	

Присяжні       Микола ІВАНЮК 

Марія КОВТАН