Справа №686/7233/26
 
Провадження № 3/686/2023/26

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, 
за ч.2 ст. 126, ч. 1 ст. 122-2, ч.1 ст. 122 КУпАП,-

встановив:

01 березня 2026 року, о 12 год. 53 хв., неповнолітній ОСОБА_1 , в порушення п.п. 2.1 «а», 2.4 Правил дорожнього руху, не маючи права на керування транспортними засобами, так як не отримав посвідчення водія, керував по вул. Гальчевського 34 в м. Хмельницькому, мопедом «Honda СРМ», номерний знак НОМЕР_1 , а також не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків та спеціального звукового сигналу. Крім того, 01 березня 2026 року, о 12 год. 50 хв., неповнолітній ОСОБА_2 , в порушення п.8.5.1 Правил дорожнього руху, керуючи по вул. Шевченка 103 в м. Хмельницькому, мопедом «Honda СРМ», номерний знак НОМЕР_1 , перетнув дорожню розмітку 1.1 (суцільна лінія), чим вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст. 126, ч. 1 ст. 122-2, ч.1 ст. 122 КУпАП. 
В судовому засіданні правопорушник свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав. 
Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч. 1 ст. 122-2, ч.1 ст. 122 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 603476, ЕПР1 №603468 та ЕПР1 № 603461, довідкою УПП в Хмельницької області, згідно якої посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось, відеозаписами із нагрудних боді-камер працівників поліції.
З урахуванням особи правопорушника та характеру вчиненого правопорушення, до неповнолітнього ОСОБА_1 суд вважає за можливе застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження. 
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 36, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч. 1 ст. 122-2, ч.1 ст. 122 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: