П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2026  	Справа №607/19491/25 Провадження №3/607/909/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №447193 від 08.09.2025, водій ОСОБА_1 08 серпня 2025 року о 17 год. 30хв. в с. Настасів вул. Загороди, 498, керуючи транспортним засобом марки Моноблоком «ZIRKA 61» без держаного номерного знаку, не врахував безпечної швидкості руху, втратив контроль над керуванням тз, внаслідок чого даний тз здійснив перекидання. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вказаними діями порушив вимоги п. п.2.3б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. 
Особа, яка притягається до адміністративно відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні 22 вересня 2025 року вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП не визнав.
З метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, враховуючи пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 вересня 2025 року матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернуто до ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, для належного дооформлення. Так, у матеріалах справи міститься протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №447193 від 08.09.2025, з якого вбачається, що у результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Разом з тим, схема місця ДТП від 08.08.2025, не містить жодного запису про автомобіль який вчинив ДТП та отримані ним внаслідок ДТП механічні пошкодження, про які зазначено у вказаному вище протоколі про адміністративне правопорушення. 
16 січня 2026 року матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернулися після дооформлення з ВП №2 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області до суду.
Судове засідання призначено на 26.02.2026 о 09.40 год., однак ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.
Отже, судом вживалися заходи для належного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи. 
Згідно вимог ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. 
Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Станом на 26 лютого 2026 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.
За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 124, 247, 252, 283, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя	Л. Т. Базан