Дата документу 09.03.2026	Справа № 554/2763/26	
 	Провадження № 1-кп/554/760/2026	

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2026 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , 
обвинуваченого ОСОБА_5 , 
розглянувши у відкритому, підготовчому, судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №  12026175490000038 від 26.02.2026 року, за обвинуваченням 
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Степове, Семенівського району, Полтавської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, директора ПСП «Ковпаківець», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в:

згідно з обвинувальним актом, 31.07.2024 (точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою м. Полтава, пров. Романа Шухевича, буд. 4, достовірно знаючи, що договір оренди від 31.07.2024 земельної ділянки з кадастровим номером 5322255100:30:003:1314 площею 2,2537 га, розташованої в межах с-ща Котельва Полтавського району Полтавської області ним не укладався, не посвідчувався, є підробленим, з метою державної реєстрації відповідно до Закону України «Про оренду землі», Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вказаного договору оренди земельної ділянки надав державному реєстратору відділу соціального захисту населення та надання адміністративних послуг Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_6 , завідомо підроблений договір оренди землі від 31.07.2024, тим самим використав завідомо підроблений офіційний документ.
Також, ОСОБА_5 10.03.2025 (точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 2а, каб. 320 звернувся до інженера-землевпорядника фізичної особи – підприємця ОСОБА_7 , для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з метою присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки, розташованої за межами с. Мала Рублівка Полтавського району Полтавської області Великорублівської сільської ради площею 1,3000 га (кадастровий номер 5322282500:00:004:0074), для чого надав підроблений офіційний документ – рішення 35 сесії 8 скликання №09-09/1210 від 08 травня 2024 Великорублівської сільської ради, тим самим використав завідомо підроблений офіційний документ.
Також, ОСОБА_5 10.03.2025 (точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 2а, каб. 320 звернувся до інженера-землевпорядника фізичної особи – підприємця ОСОБА_7 , для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з метою присвоєння кадастрового номеру земельної ділянки, розташованої за межами с. Козлівщина Полтавського району Полтавської області Великорублівської сільської ради площею 6,6200 га (кадастровий номер 5322281900:00:001:0708), для чого надав офіційний документ – рішення 35 сесії 8 скликання №09-09/1215 від 08 травня 2024 Великорублівської сільської ради, тим самим використав завідомо підроблений офіційний документ.
Також, 31.03.2025 (точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою м. Полтава, пров. Романа Шухевича, буд. 4, достовірно знаючи, що договір оренди від 17.03.2025 земельної ділянки з кадастровим номером 5322282500:00:001:0509 площею 10,0000 га, розташованої неподалік від майдану «Розрита Могила» Полтавського району Полтавської області Великорублівської сільської ради, ним не укладався, не посвідчувався, є підробленим, з метою державної реєстрації відповідно до Закону України «Про оренду землі», Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вказаного договору оренди земельної ділянки надав державному реєстратору відділу соціального захисту населення та надання адміністративних послуг Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_6 , завідомо підроблений договір оренди землі від 17.03.2025, тим самим використав завідомо підроблений офіційний документ.
Також, 23.04.2025 (точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою м. Полтава, пров. Романа Шухевича, буд. 4, достовірно знаючи, що договір оренди від 14.04.2025 земельної ділянки з кадастровим номером 5322282500:00:004:0074 площею 1,3000 га, розташованої за межами с. Мала Рублівка Полтавського району Полтавської області Великорублівської сільської ради, ним не укладався, не посвідчувався, є підробленим, з метою державної реєстрації відповідно до Закону України «Про оренду землі», Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вказаного договору оренди земельної ділянки надав державному реєстратору відділу соціального захисту населення та надання адміністративних послуг Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_6 , завідомо підроблений договір оренди землі від 14.04.2025, тим самим використав завідомо офіційний документ.
Також, 23.04.2025 (точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою м. Полтава, пров. Романа Шухевича, буд. 4, достовірно знаючи, що договір оренди від 14.04.2025 земельної ділянки з кадастровим номером 5322281900:00:001:0708 площею 6,6200 га, розташованої за межами с. Козлівщина Полтавського району Полтавської області Великорублівської сільської ради, ним не укладався, не посвідчувався, є підробленим, з метою державної реєстрації відповідно до Закону України «Про оренду землі», Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вказаного договору оренди земельної ділянки надав державному реєстратору відділу соціального захисту населення та надання адміністративних послуг Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_6 , завідомо підроблений договір оренди землі від 14.10.2025, тим самим використав завідомо підроблений офіційний документ.
Також, 06.05.2025 (точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою м. Полтава, пров. Романа Шухевича, буд. 4, достовірно знаючи, що договір оренди від 05.05.2025 земельної ділянки з кадастровим номером 5322281900:00:005:0597 площею 25,0504 га, розташованої між с.Діброва та с. Козлівщина Полтавського району Полтавської області Великорублівської сільської ради, ним не укладався, не посвідчувався, є підробленим, з метою державної реєстрації відповідно до Закону України «Про оренду землі», Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вказаного договору оренди земельної ділянки надав державному реєстратору відділу соціального захисту населення та надання адміністративних послуг Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_6 , завідомо підроблений договір оренди землі від 05.05.2025, тим самим використав завідомо підроблений офіційний документ.
Також, 27.06.2025 (точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 2а, каб. 320 звернувся до інженера-землевпорядника фізичної особи – підприємця ОСОБА_7 , для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з метою присвоєння кадастрового номеру для земельної ділянки, розташованої в межах с-ща Котельва Полтавського району Полтавської області Котелевської селищної ради площею 0,7000 га (кадастровий номер 5322255100:30:003:1391), для чого надав рішення 57 позачергової сесії восьмого скликання №4086 від 03.10.2024 року Котелевської селищної ради, тим самим використав завідомо підроблений офіційний документ.
Також, 27.06.2025 (точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 2а, каб. 320 звернувся до інженера-землевпорядника фізичної особи – підприємця ОСОБА_7 , для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з метою присвоєння кадастрового номеру для земельної ділянки, розташованої в межах с-ща Котельва Полтавського району Полтавської області Котелевської селищної ради площею 0,7000 га (кадастровий номер 5322255100:30:003:1392), для чого надав підроблене невстановленою досудовим розслідуванням особою рішення 57 позачергової сесії восьмого скликання №4085 від 03.10.2024 року Котелевської селищної ради, тим самим використав завідомо підроблений документ.
Також, 12.09.2025 (точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою м. Полтава, пров. Романа Шухевича, буд. 4, достовірно знаючи, що договір оренди від 03.10.2024 земельної ділянки з кадастровим номером 5322255100:30:003:1391 площею 0,7000 га, розташованої в межах с-ща Котельва Полтавського району Полтавської області Котелевської селищної ради, ним не укладався, не посвідчувався, з метою державної реєстрації відповідно до Закону України «Про оренду землі», Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вказаного договору оренди земельної ділянки надав державному реєстратору відділу соціального захисту населення та надання адміністративних послуг Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_6 , завідомо підроблений договір оренди землі від 03.10.2024, тим самим використав завідомо підроблений офіційний документ.
Також, 12.09.2025 (точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою м. Полтава, пров. Романа Шухевича, буд. 4, достовірно знаючи, що договір оренди від 03.10.2024 земельної ділянки з кадастровим номером 5322255100:30:003:1392 площею 0,0700 га, розташованої в межах 
 с-ща Котельва Полтавського району Полтавської області Котелевської селищної ради, ним не укладався, не посвідчувався, є підробленим, з метою державної реєстрації відповідно до Закону України «Про оренду землі», Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вказаного договору оренди земельної ділянки надав державному реєстратору відділу соціального захисту населення та надання адміністративних послуг Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_6 , завідомо підроблений договір оренди землі від 03.10.2024, тим самим використав завідомо підроблений офіційний документ.
Також, 28.07.2025 (точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_5 перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 2а, каб. 320 звернувся до інженера-землевпорядника фізичної особи – підприємця ОСОБА_7 , для виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з метою присвоєння кадастрового номеру для земельної ділянки, розташованої за межами с. Любка Полтавського району Полтавської області Котелевської селищної ради площею 0,7000 га (кадастровий номер 5322281300:00:004:0462), для чого надав рішення 57 позачергової сесії восьмого скликання №4089 від 03.10.2024 року Котелевської селищної ради, тим самим використав завідомо підроблений офіційний документ.
Також, 30.09.2025 (точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою м. Полтава, пров. Романа Шухевича, буд. 4, достовірно знаючи, що договір оренди від 05.05.2025 земельної ділянки з кадастровим номером 5322281900:00:001:0688 площею 3.9000 га, розташованої за межами с. Козлівщина Полтавського району Полтавської області Великорублівської сільської ради, ним не укладався, не посвідчувався, є підробленим, з метою державної реєстрації відповідно до Закону України «Про оренду землі», Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вказаного договору оренди земельної ділянки надав державному реєстратору відділу соціального захисту населення та надання адміністративних послуг Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_6 , завідомо підроблений договір оренди землі від 26.09.2025, тим самим використав завідомо підроблений офіційний документ, тим самим використав завідомо підроблений офіційний документ.
Також, 10.10.2025 (точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилося можливим) ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою м. Полтава, пров. Романа Шухевича, буд. 4, достовірно знаючи, що договір оренди від 03.10.2024 земельної ділянки з кадастровим номером 5322281300:00:004:0462 площею 1,000 га, розташованої за межами 
 с. Любка Полтавського району Полтавської області Котелевської селищної ради, ним не укладався, не посвідчувався, є підробленим, з метою державної реєстрації відповідно до Закону України «Про оренду землі», Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вказаного договору оренди земельної ділянки надав державному реєстратору відділу соціального захисту населення та надання адміністративних послуг Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області ОСОБА_6 , завідомо підроблений договір оренди землі від 03.10.2024, тим самим використав завідомо підроблений офіційний документ.
За таких обставин дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підроблених документів.
27 лютого 2026 року між начальником Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно з цією угодою обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень за викладених в угоді обставин та погодився на призначення йому покарання за ч.4ст.358 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з такого.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. 
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є кримінальним проступком.
Окрім того, суд переконався, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального та Кримінального Кодексів України, а також інтересам суспільства.
Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження даної угоди.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

угоду про визнання винуватості від 27 лютого 2026 року в кримінальному провадженні №12026175490000038 від 26.02.2026 року, укладену між начальником Котелевського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: 
DVD-R диски, експериментальні зразки, флеш-накопичувач марки «Veron» ємністю 8 Gb з вмістом файлів - зберігати в матеріалах даного кримінального провадження 
Стягнути із ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 16045 (шістнадцять тисяч сорок п`ять) грн 02 коп.
Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Полтави обвинуваченим, його захисником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя	ОСОБА_1