Справа № 445/2618/25 
провадження № 2/445/378/26 
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року 
Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакаїм М.В.
секретаря судового засідання Назар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ЗОЛОЧІВБУД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про припинення дії обтяження у вигляді заборони відчуження, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача – ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ТзОВ «ЗОЛОЧІВБУД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про припинення дії обтяження у вигляді заборони відчуження. В обґрунтування позову вказує, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Спадкову справу № 29/2022 заведено 19 квітня 2022 року приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Папірянською О.О. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 (колишня АДРЕСА_2 ), який ОСОБА_3 успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свідоцтво про право на спадщину за законом видано 13 березня 1997 року державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Плотицею Г.Д., зареєстровано в реєстрі за номером 821. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, належало померлому на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого Золочівською державною нотаріальною конторою 15 березня 1972 року за реєстром № 683, та зареєстрованому у Золочівському МБТІ 03 березня 1986р. за № 1238. Згідно реєстраційного посвідчення, виданого Золочівським міжрайонним бюро тезнічної інвентаризації 17 березня 1997р., будинок, розташований в АДРЕСА_2 в цілому зареєстрований за гр.. ОСОБА_3 на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Золочівською державною нотаріальною конторою 13 березня 1997 року, та записано в реєстрову книгу за № 1238. Згідно довідки вих.. № 1022 від 07.10.2025, виданої Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_3 згідно інвентаризаційних матеріалів КП ЛОР «Золочівське МБТІ» станом на 01.01.2013р. на правах власності зареєстрований за: ОСОБА_3 – в цілому, згідно реєстраційного посвідчення від 17.03.1997р. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 13.03.1997р. Золочівською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за № 821. Виданий дублікат реєстраційного посвідчення на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 , КП ЛОР «Золочівське МБТІ» 06.10.2025. В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень право власності ОСОБА_3 на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано 08.08.2017 року, що підтверджується витягом ДРРП № 94584998 від 15.08.2017. У зв`язку з оформленням позивачкою спадкових прав після смерті ОСОБА_3 з`ясовано, що на житловий будинок, що знаходиться за адресою нерухомого майна АДРЕСА_2 (тепер АДРЕСА_1 ) зареєстровано дві заборони відчуження Золочівською державною нотаріальною конторою Львівської області 04.06.1974 року за № 202141-351, реєстраційний номер обтяження 4094456, а також 03.05.1976 року за № 353814-120, реєстраційний номер обтяження: 4227453.
В зв`язку з цим, позивач звертається до суду з цим позовом, оскільки іншої можливості зняти заборону на відчуження майна покійної немає, що перешкоджає їй успадкувати майно після смерті матері та отримати свідоцтво про право на спадщину. Оскільки фактично відсутній кредитор та відсутня можливість відшукати докази щодо погашення зобов`язання, то заборона на об`єкт обтяження, що міститься в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна підлягає скасуванню.
Ухвалою від 13.10.2025 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
14.11.2025 від представника відповідача ТЗОВ «ЗОЛОЧІВБУД» наійшов відзив на позовну заяву у якому зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОЧІВБУД» не заперечує зняття заборони: щодо реєстраційний номер обтяження: 4227453, дата реєстрації 15.12.2006 09:56:37 реєстратор Золочівська державна нотаріальна контора, 80700, Львівська обл.., Золочівський р., м. Золочів, вул. Валова, 4, (03265)4-22-07. Підстава обтяження: повідомлення 1, 03.05.1976, Не вказано; Зол. мехколона183. Об`єкт обтяження: невизначено, состав: ціле, состояние:добудоване, статус жиле, комментарий Золочів, адреса: АДРЕСА_2 . Власник: ОСОБА_4 . Причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові дані: архівний номер: 2569746LVOV71, архівна дата: 10.01.2001. Дата виникнення: 03.05.1976, № реєстр. 353814-120, внутр.. № 9901782В22F22F2C3A49, комментарий: 469-59/1976 Перем. реє. Товариство просить проводити розгляд справи за відсутності представника товариства.
02.12.2025 від представника позивача, адвоката Жогальської І.Ф. надійшоло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Львівське міжрегіональне упраління Міністерства юстиції України.
Ухвалою від 02.02.2025 суд залучив до участі у справі за позовом ОСОБА_5 до ТзОВ «ЗОЛОЧІВБУД» про припинення дії обтяження у вигляді заборони відчуження в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.
22.12.2025 від представника третьої особи, Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Кошевої Н.І. надійшло пояснення у якому зазначено, що Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України вважає що його залучено як третю особу до участі у справі безпідставно та необґрунтовано. Припинення дії обтяжень у вигляді заборони відчуження (архівний запис) за адресою: АДРЕСА_2 , наявних в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна із внесенням відповідних записів до реєстрів жодним чином не вплине на права чи охоронювані законом інтереси Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оскільки таке не є суб`єктом державної реєстрації прав та їх обтяжень та жодним чином не порушило права позивача, оскільки відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2025 р. № 517 «Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції» зареєстровано 26.05.2025 року.
В судове засідання позивач не з`явилася, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.
Представник позивача, адвокат Жогальська І.Ф. в судове засідання, позовні вимоги підтримали.
Представник відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. 
Представник третьої особи Львівського міжрегіонального упраління Міністерства юстиції України, Кошева Н.І. в судовому засіданні заперечила щодо даної скаргт, подала письмові пояснення.
Оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення, з огляду на таке.
В силу вимог ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Положеннями ч. 1 ст. 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно із ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст. 321 ЦК України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні. Право приватної власності є непорушним.
Згідно ч. 1 ст. 316, ч.ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно інформаційної довідки з ДРРП № 446619011 від 07.10.2025 року (відомості невід`ємної архівної складової частини - Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна) зареєстровано заборони (архівний запис):
- реєстраційний номер обтяження: 4094456, дата реєстрації 22.11.2006 11:44:18, реєстратор Золочівська державна нотаріальна контора, 80700, Львівська обл.., Золочівський р., м. Золочів, вул. Валова,4, (03265)4-22-07). Підстава обтяження: повідомлення 199, 29.05.1974, Не вказано, Зол. Райпобуткомбінат. Об`єкт обтяження: невизначено, состав: ціле, сосотояние:добудоване, статус жиле, комментарий: Золочвів, адреса: АДРЕСА_2 . Власник: ОСОБА_4 . Причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові дані: архівний номер: 2157700LVOV71, архівна дата: 16.06.2000. Дата виникнення: 04.06.1974.1976, № реєстр.202141-351, А4015F3127F1442C4048,комментарий: 44-36/74; 
- внутр.. № реєстраційний номер обтяження: 4227453, дата реєстрації 15.12.2006 09:56:37 реєстратор Золочівська державна нотаріальна контора, 80700, Львівська обл.., Золочівський р., м. Золочів, вул. Валова,4,(03265)4-22-07.. Підстава обтяження: повідомлення 1, 03.05.1976, Не вказано; Зол. мехколона183. Об`єкт обтяження: невизначено, состав: ціле, состояний: добудоване, статус жиле, комментарий: Золочів, адреса: АДРЕСА_2 . Власник: ОСОБА_4 . Причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові дані: архівний номер: 2569746LVOV71, архівна дата: 10.01.2001. Дата виникнення: 03.05.1976, № реєстр. 353814-120, внутр.. № 9901782В22F22F2C3A49, коментарій: 469-59/1976 Перем. Реє.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 10.10.2025 року Золочівську державну нотаріальну контору (ЄДРПОУ 02899358) припинено.
Згідно довідки виданої Архівним відділом Золочівської районної державної адміністрації вих.. № З-676 від 08.10.2025 року про те, що згідно наказу № 64 по Львівському обласному управлінню побутового обслуговування населення від 05 березня 1965 року Золочівський міський побуткомбінат реорганізовано в Золочівський районний комбінат побутового обслуговування населення. На підставі розпорядження Представника Президента України № 297 від 30 вересня 1992 року Золочівський райпобуткомбінат перереєстровано як виробничо-господарський центр «Центроспілка». Відповідно до розпорядження голови Золочівської районної ради від 13 грудня 1994 року № 262 «Про ліквідацію виробничо-господарського центру по координації і розвитку побутового обслуговування «Центроспілка» підприємство ліквідовано.
Згідно архівної довідки вих. № Д-658 від 29.09.2025 року документи Золочівського райпобуткомбінату у зв`язку з ліквідацією передано на зберігання до архівного відділу за період з 1962 по 1994 роки.
З моменту ліквідації Золочівського райпобуткомбінату усі його зобов`язання як боржника та кредитора припинилися. Згідно довідки вих.. № 15 від 01.10.2025 року, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОЧІВБУД», Золочівська ПМК -183 тресту «Львівсільбуд» перетворена в Золочівську ПМК № 9 тресту «Львівагробуд» на підставі наказу тресту № 7 від 26.02.1986р. Золочівська ПМК № 9 тресту «Львівагробуд» перетворена з 01.04.1988 у Золочівську кооперативно-державну МПМК – 1 тресту «Львівагробуд» на підставі наказу об`єднання «Львівоблагробуд» № 70 від 22.03.1988р. Золочівська МПМК-1 тресту «Львівагробуд» перетворена шляхом приватизації у Відкрите акціонерне товариство «Золочівбуд» 12 жовтня 1995 року на підставі наказу № 97-к від 12.10.1995р. ВАТ «Золочівбуд» припинено шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю «Золочівбуд», яке є правонаступником усього майна, всіх прав та обов`язків ВАТ «Золочівбуд».
Згідно довідки вих.. № 16 від 01.10.2025, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗОЛОЧІВБУД», гр.. ОСОБА_4 дійсно працював в Золочівській ПМК № 183 тресту «Львівсільбуд» електрозварювальником в період з 01.04.1976 року (наказ № 13-к від 01.04.1976р.) по 01.03.1977 року (наказ № 13-к від 03.03.1977р.). Жодних боргів (обтяжень), майнових і немайнових зобов`язань та претензій, які б були причиною для заборони чи арештів майна по підприємству за ОСОБА_6 немає (відсутні).
Власник нерухомого майна, на яке накладено заборони, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно ст.. 9 ЦК УРСР 1963 року правоздатність громадянина виникає в момент його народження і припиняється з смертю. До Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна записи про заборону відчуження перенесено Золочівською державною нотаріальною конторою у 2006 році, тобто після прийняття і оформлення спадщини ОСОБА_3 , яка жодних зобов`язань перед Золочівським райпобуткомбінатом, Золочівською мехколоною № 183 не мала. Виходячи з наведеного, на даний час жодної правової підстави для продовження дії зареєстрованого обтяження (заборони) не існує, як і жодного іншого способу його припинити за заявою спадкоємиці ОСОБА_1 . Єдиним ефективним способом захисту порушеного права є припинення обтяження в судовому порядку.
Вищезазначені обтяження щодо належного матері позивачки нерухомого майна обмежують реалізацію нею своїх спадкових прав.
Відповідно до ст. 55 Конституції України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Способи захисту визначені ст. 16 ЦК України.
Згідно з п.2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014р. «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», до позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, належать, зокрема, позови про визнання права на таке майно, про витребування майна із чужого незаконного володіння, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, не пов`язаних із позбавленням володіння, про встановлення сервітуту, виключення майна з-під арешту, визнання правочину недійсним (незалежно від заявленім вимоги про застосування наслідків недійсності правочину) тощо.
Процедура реєстрації у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна регламентувалася Положенням про Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 09.06.1999 року №31/5, зареєстрованим в Мінюсті України 10.06.1999 року №364/3657 (зі змінами).
Відповідно до п. 2.1 Положення, підставами для внесення до Реєстру заборон відомостей про накладення (зняття) заборони та арештів на об`єкти нерухомого майна є накладення (зняття) державною нотаріальною конторою - реєстратором заборони відчуження на об`єкти нерухомого майна.
З 01.01.2013, відповідно до ст. 8, ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», п.2 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 року № 868, державну реєстрацію прав шляхом внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно проводить орган державної реєстрації прав. Державний реєстратор - нотаріус є спеціальним суб`єктом, на якого покладено функції державного реєстратора прав на нерухоме майно у випадку, передбаченому вищевказаним Законом.
Відповідно до п. 74,75 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 № 868. для проведення державної реєстрації обтяжень речових прав на нерухоме майно необхідними документами є документи, що підтверджують виникнення, перехід та припинення обтяжень таких речових прав, та інші документи, визначені цим Порядком. Документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення обтяжень речових прав на нерухоме майно, є: рішення суду щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, що набрало законної сили; рішення державного виконавця щодо обтяження речових прав на нерухоме майно; інші акти відповідних органів державної влади та посадових осіб згідно із законом.
Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до Положення про Єдиний держаний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 09.06.1999 р. № 31/5, зареєстрованим в Мін`юсті 10.06.1999 р. за № 364/3657, реєстр заборон це електронна база даних, яка містить відомості про обтяження нерухомого майна, а саме: накладені заборони та арешти нерухомого майна; вилучення записів про заборони відчуження та арешти нерухомого майна; тимчасові застереження щодо нерухомого майна та видані витяги з реєстру заборон.
Реєстраторами реєстру заборон є державні нотаріальні контори, державні нотаріальні архіви, приватні нотаріуси, які уклали відповідні договори з адміністратором і мають повний доступ до реєстру заборон через комп`ютерну мережу; державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України та його регіональні філії в частині внесення відомостей щодо податкових застав та арештів, накладених органами державної влади.
У відповідності до ст. 34 Закону України «Про нотаріат» накладення або зняття заборон є нотаріальною дією, вчинення яких в Україні покладається на нотаріусів, які працюють в державних нотаріальних конторах, державних нотаріальних архівах або займаються приватною нотаріальною діяльністю.
Відповідно до п.п.2.1.1 п.2.1 Положення, підставами для внесення до реєстру заборон відомостей про накладення (зняття) заборони та арештів на об`єкти нерухомого майна є накладення (зняття) державною нотаріальною конторою або приватним нотаріусом реєстратором заборони відчуження на об`єкти нерухомого майна.
Частиною 1 ст.319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Право власності згідно із ч.1 ст. 321 ЦК України є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна, права якого порушені, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таке право особи реалізується шляхом звернення до суду з позовом про захист свого порушеного права та усунення будь-яких перешкод у вільному та на власний розсуд користуванні та розпорядженні майном.
Згідно п. 5 глави 15 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5 нотаріус, який наклав заборону, знімає заборону відчуження майна за рішенням суду.
Арешти (заборони), які були накладені на підставі заяв, повідомлень, листів будь-яких підприємств, установ, організацій, банків, ухвал, рішень суду, слідчих органів, рішень виконкомів, тощо у період до 1998 року до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, внесені з паперових носіїв (алфавітних книг).
Статтею 609 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов`язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов`язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Таким чином, заборона на відчуження нерухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_3 , перешкоджає позивачу успадкувати майно після смерті матері та отримати свідоцтво про право на спадщину. Оскільки фактично відсутній кредитор та відсутня можливість відшукати докази щодо погашення зобов`язання, то заборона на об`єкт обтяження, що міститься в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна підлягає скасуванню. Окрім того, з заявою про звернення стягнення за архівним записом про обтяження нерухомого майна спадкодавця на підставі повідомлення б/н від 19.05.1976 Львівського виробничо-технічного об`єднання ім. Леніна ніхто не звертався, строк позовної давності, відповідно до ст. ст. 256, 257, 260, 261 ЦК України, для пред`явлення позову збіг.
Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, сприяючи ефективному захисту порушеного права позивача, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та, відповідно, заборона у Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, вчинена Золочівською державною нотаріальною конторою за реєстраційним номером 4094456, дата реєстрації 22.11.2006 11:44:18, за повідомленням повідомлення 199, 29.05.1974, Не вказано, Зол. Райпобуткомбінат. Об`єкт обтяження: невизначено, состав: ціле, сосотояние:добудоване, статус жиле, комментарий: Золочвів, адреса: АДРЕСА_2 . Власник: ОСОБА_4 . Причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові дані: архівний номер: 2157700LVOV71, архівна дата: 16.06.2000. Дата виникнення: 04.06.1974.1976, № реєстр.202141-351, А4015F3127F1442C4048, комментарий: 44-36/74 та вчинена Золочівською державною нотаріальною конторою за реєстраційним номером 4227453, дата реєстрації 15.12.2006 09:56:37 реєстратор Золочівська державна нотаріальна контора, 80700, Львівська обл.., Золочівський р., м. Золочів, вул. Валова, 4, (03265) 4-22-07. Підстава обтяження: повідомлення 1, 03.05.1976, Не вказано; Зол. мехколона183. Об`єкт обтяження: невизначено, состав: ціле, состояний: добудоване, статус жиле, комментарий: ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_2 . Власник: ОСОБА_4 . Причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові дані: архівний номер: 2569746LVOV71, архівна дата: 10.01.2001. Дата виникнення: 03.05.1976, № реєстр. 353814-120, внутр.. № 9901782В22F22F2C3A49, коментарій: 469-59/1976 Перем. Реє. підлягає зняттю та обтяження нерухомого майна припиненню.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
позов ОСОБА_1 до ТзОВ «ЗОЛОЧІВБУД», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Львівське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України про припинення дії обтяження у вигляді заборони відчуження - задовольнити.
Припинити дію обтяжень у вигляді заборони відчуження (архівний запис) за адресою АДРЕСА_2 , наявних в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, із внесенням відповідних записів до реєстрів, а саме:
- реєстраційний номер обтяження: 4094456, дата реєстрації 22.11.2006 11:44:18, реєстратор Золочівська державна нотаріальна контора, 80700, Львівська обл.., Золочівський р., м. Золочів, вул. Валова, 4, (03265)4-22-07. Підстава обтяження: повідомлення 199, 29.05.1974, Не вказано, Зол. Райпобуткомбінат. Об`єкт обтяження: невизначено, состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, комментарий: Золочів, адреса: АДРЕСА_2 . Власник: ОСОБА_4 . Причина відсутності коду: архівний запис.Додаткові дані: архівний номер: 2157700LVOV71, архівна дата: 16.06.2000. Дата виникнення: 04.06.1974, № реєстра:202141-351, внутр.. № А4015F3127F1442C4048,комментарій: 44-36/74;
- реєстраційний номер обтяження: 4227453, дата реєстрації 15.12.2006 09:56:37 реєстратор Золочівська державна нотаріальна контора, 80700, Львівська обл.., Золочівський р., м. Золочів, вул. Валова, 4, (03265)4-22-07. Підстава обтяження: повідомлення 1, 03.05.1976, Не вказано; Зол. мехколона183. Об`єкт обтяження: невизначено, состав: ціле, состояние:добудоване, статус: жиле, комментарий Золочів, адреса: АДРЕСА_2 . Власник: ОСОБА_4 . Причина відсутності коду: архівний запис. Додаткові дані: архівний номер: 2569746LVOV71, архівна дата: 10.01.2001. Дата виникнення: 03.05.1976, № реєстр. 353814-120, внутр.. № 9901782В22F22F2C3A49, комментарий: 469-59/1976 Перем. Реє.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Повний текст рішення суду складено 23.04.2026 року.

Суддя М.В. Бакаїм