СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА  
ун. № 759/18392/22
пр. № 3-в/759/9/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2026 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши заяву представника заявника ТзДВ «Страхова група «ОБЕРІГ» - Крендельової Олени Сергіївни про виправлення описки, допущеної у постанові Святошинського районного суду міста Києва від 03.02.2023 про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
ВСТАНОВИЛА:
Через систему «Електронний суд 02.04.2026 від представника заявника ТзДВ «Страхова група «ОБЕРІГ» - Крендельової О.С. надійшла заява про виправлення описки, допущеної у постанові Святошинського районного суду міста Києва від 03.02.2023 стосовно ОСОБА_1 , а саме: у абзаці першому мотивувальної частини постанови замість державного номерного знаку автомобіля «KIA Sportage», д.н.з. НОМЕР_1 , помилково зазначено державний номерний знак « НОМЕР_2 ».
Вивчивши заяву представника заявника, дослідивши матеріали справи суддя дійшла до такого висновку.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Постановою судді Святошинського районного суду міста Києва від 03.02.2023 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, та згідно зі ст. 36 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн 00 к., та стягнуто судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн 80 к.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 376577 від 01.12.2022 та відповіді НПУ щодо ДТП від 22.11.2022, автомобіль «KIA Sportage» має д.н.з. НОМЕР_1 .
Враховуючи наведене, заява представника заявника ТзДВ «Страхова група «ОБЕРІГ» - Крендельової О.С. про виправлення описки, допущеної у постанові від 03.02.2023, підлягає задоволенню, а саме в абзаці першому мотивувальної частини постанови судді Святошинського районного суду міста Києва від 03.02.2023 замість помилково зазначеного реєстраційного номеру автомобіля «KIA Sportage» « НОМЕР_2 », вказати вірно « НОМЕР_1 ».
Дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть постанови, і не погіршує становище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 283-285, 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву представника заявника ТзДВ «Страхова група «ОБЕРІГ» - Крендельової Олени Сергіївни про виправлення описки, допущеної у постанові Святошинського районного суду міста Києва від 03.02.2023, - задовольнити.
Виправити описку, допущену в постанові Святошинського районного суду міста Києва від 03.02.2023 у адміністративні справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, а саме: в абзаці першому мотивувальної частини постанови замість помилково зазначеного реєстраційного номеру автомобіля «KIA Sportage» « НОМЕР_2 » вказати вірний номер « НОМЕР_1 ».
Постанова є невід`ємною частиною постанови Святошинського районного суду міста Києва від 03.02.2023 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Жмудь