Справа № 455/82/26
Провадження № 3/455/119/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України

16 березня 2026 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
секретар судового засідання Сенета Г.Н.,
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Чернянського Р.І.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , розлученого, з професійно-технічною освітою, різноробочого комунального підприємства МЖК «Добромиль», зі слів - до адміністративної відповідальності – не притягувався – 
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення (КУпАП) –

В С Т А Н О В И В:

Поліцейським відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Лимарем І.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №565819 від 13.01.2026 року, згідно якого ОСОБА_1 13.01.2026 року о 17 годині в в.Солянуватка, вул.Лесі Українки, Самбірського району Львівської області, керував трактором марки КАТА КЕ354, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п. «а» п.2.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2026 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.
Справу призначено до розгляду на 10 годину 00 хвилин 25.02.2026 року, який відкладено на 10 годину 00 хвилин 16.03.2026 року у зв`язку з клопотанням ОСОБА_1 .

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 – адвокат Чернянський Р.І. звернув увагу судді на те, що на відеозаписі, долученому до матеріалів справи відсутня аудіодоріжка (звук) Окрім того подав клопотання про закриття провадження у справі з посиланням на обставини, викладені у поданому письмовому клопотанні.

16.03.2026 року під час розгляду справи при відтворенні в залі судового засідання відеозапису, аудіодоріжка (звук) дійсно відсутня.
Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що суддя позбавлений можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини даного правопорушення, зокрема за відсутності аудіодоріжки (звуку) на дослідженому відеозаписі, як і оцінити доводи, викладені захисником у клопотанні про закриття провадження у справі, а тому вважаю за необхідне матеріали справи повернути Відділенню поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.
Керуючись ст.7,130,254,251,256,266,278,279 КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути Відділенню поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови проголошено о 11:00 год. 17.03.2026 року.

Суддя Пошивак Ю.П.