Справа № 386/372/26 
Провадження № 3/386/50/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного Управління ДПС у Кіровоградській області відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «Рапсо-Дія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 :
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
26.02.2026 року Головним Управліням ДПС у Кіровоградській області було проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «РАПСОДІЯ–ДІЯ» (код згідно ЄДРПОУ 23092915), місцезнаходження Кіровоградська область. Голованівський район, смт. Побузьке вул.Вокзальна, буд1., за наслідками якої 02.03.2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення №624/12/11-28-07-02-09, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, з якого слідує, що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Рапсо-Дія» розташованого за адресою: вул. Вокзальна, 1 в смт. Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, допустив порушення порядку ведення бухгалтерського та податкового обліку в частині внесення недостовірних даних в деклараціях з ПДВ за грудень 2025, яка підписана посадовою особою директором ТОВ «РАПСОДІЯ-ДІЯ» ОСОБА_1 , через невиконання ним службових обов`язків, в результаті чого завищено суму від`ємного значення зарахування податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 2803464 грн. 60 коп., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення №624/12/11-28-07-02-09 від 02.03.2026 року, актом перевірки від 26.02.2026 року №2310/11-28-07-02/23092915, копією наказу № 5/10 від 19.10.2021 року про призначення на посаду директора.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, на рахунок Голованівської селищної ТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ 37918230, Рахунок отримувача UA888999980313030106000011519.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп., на рахунок: UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106. Справа №386/272/26 відносно  ОСОБА_1 . 
Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України. Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.