Справа №522/24613/23
Провадження №1-кп/522/1514/26

ВИРОК
Іменем України

5 лютого 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 , 
секретаря – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023162510001331 від 5.10.2023 року за обвинуваченням 
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, м. Тирасполь, не одруженого, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, фактично зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз 31 травня 2023 року Суворовським районним судом міста Одеси за статтею 186 ч.2 КК України до 4х років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік,
-у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого статтею 186 ч.4 КК України
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 
захисники – адвокати ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_9 , разом з особою, провадження відносно якої зупинено, достовірно знаючи про те, що Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_22 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено воєнний стан на всій території України, дію якого продовжено відповідно до Указу Президента від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, — з 05:30 26.03.2022 строком на 30 діб; Указу Президента від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженого Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, — з 05:30 25.04.2022 строком на 30 діб; Указу Президента від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, — з 05:30 25.05.2022 строком на 90 діб; Указу Президента від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ, — з 05:30 23.08.2022 строком на 90 діб; Указу Президента від 07.11.2022 № 758/2022, затвердженого Законом України від 16.11.2022 № 2738-ІХ, — з 05:30 21.11.2022 строком на 90 діб; Указу Президента від 06.02.2023 № 58/2023, затвердженого Законом України від 07.02.2023 № 2915-ІХ, — з 05:30 19.02.2023 строком на 90 діб; Указу Президента від 01.05.2023 № 254/2023, затвердженого Законом України від 02.05.2023 № 3057-ІХ, — з 05:30 20.05.2023 строком на 90 діб; Указу Президента від 26.07.2023 № 451/2023, затвердженого Законом України від 27.07.2023 № 9532-ІХ, — з 05:30 18.08.2023 строком на 90 діб, а також достовірно знаючи про те, що до КК України внесені зміни згідно із Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за мародерство» № 2117-ІХ від 03.03.2022, вчинили кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, 05.10.2023 приблизно о 13-й годині 55 хвилин, більш точного часу встановити не вдалося можливим, за попередньою із особою (провадження відносно якої зупинено), разом із ОСОБА_9 знаходились на платформі №4 ЖД вокзалу «Одеса Головна» за адресою: м. Одеса, Привокзальна площа, де зайшли в вагон №5 потягу «Одеса – Мукачево», де побачили в одному із купе, раніше незнайому їм ОСОБА_23 , в якої в руках знаходилася сумка чорного кольору, у зв`язку з чим в них виник злочинний умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна, а предметом свого посягання вони обрали майно, яке могло б знаходитися в сумці.
Реалізуючи свій злочинний план особа, провадження відносно якої зупинено та ОСОБА_9 , попередньо розподіливши ролі, вивели ОСОБА_23 , яка до цього переховала пакет із золотими прикрасами собі в штани, з потягу на платформу №4 ЖД вокзалу «Одеса Головна». Після чого, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, протиправно, з корисливих мотивів, передбачаючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання протиправних наслідків, швидко зорієнтувавшись, діючи відкрито, особа, провадження відносно якої зупинено, дістав із штанів ОСОБА_23 пакет із золотими прикрасами, а саме: золотий ланцюг на шию, із чорною емаллю, із надписом «Baraka», 585 проби, 300,59 грам (відповідно до курсу НБУ станом на 05.10.2023 грам золота становить 1231,75 грн за 1 грам), вартість якого становить 370 251, 732 грн, золотий ланцюг на руку, із чорною емаллю, із надписом «Baraka», 585 проби, 111,24 грам, вартість якого становить 137 019,87 грн, золотий хрестик із чорною емаллю, 585 проби, 106,11 грам, вартість якого становить 130 700,992 грн., загальною вартістю 637 972,594
У цей час ОСОБА_23 дістала із бюстгальтера 1500 доларів США, які ОСОБА_9 , вирвав із її рук, проте потерпіла здійснюючи опір змогла повернути 900 доларів США, таким чином ОСОБА_9 , діючи повторно, відкрито заволодів грошовими коштами в розмірі 600 доларів США (відповідно до курсу НБУ станом на 05.10.2023 курс долара відносно гривні становив 36,60 грн), що в загальному становить 21 960 грн. 
Відкрито заволодівши вказаним чужим майном та завдавши потерпілій ОСОБА_23 матеріальну шкоду в розмірі 659 932,594 гривень, що станом на 2023 рік в двісті п`ятдесят і більше разів перевищувало неоподаткований мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину, ОСОБА_9 та особа, провадження відносно якої зупинено, покинули місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 винним себе не визнав та пояснив суду наступне. До ситуації він не має жодного відношення. Вважає, що потерпіла конкретно нічого не зазначила та не вказала. В той же час зазначив, що він допомагав ОСОБА_24 , якого ошукала циганка. До вагону потягу він не заходив та не вживав силових заходів для того, щоб вивести ОСОБА_23 з потяга. Щодо виробів золота, то він зазначив що не бачив їх та не був обізнаний з приводу їх існування. Також, він побачив як ОСОБА_24 віддав свої гроші циганці, та коли ОСОБА_9 підійшов та поцікавився що відбувається, то остання за власною ініціативою віддала йому гроші, які раніше ОСОБА_24 передав їй раніше та почала кричати на сваритись на адресу ОСОБА_9 після чого, він віддав їй зазначені гроші та пішов у протилежному напрямку від них.
Разом з тим, провина ОСОБА_9 у скоєні вищезазначеного злочину підтверджується показаннями допитаної в судовому засіданні потерпілої.
Допитана судом потерпіла ОСОБА_23 пояснила наступне. В той день вона приїхала на залізничний вокзал, придбала квіток та сіла у потяг. Це було приблизно о 13-й годині 45 хвилин. Після цього ОСОБА_9 , разом із ОСОБА_24 забігли в купе, почали показувати її фото, представилися співробітниками карного розшуку та почали силоміць виводити її з купе. Під час зазначених дій, вони намагалися вирвати у неї з рук речі. Вона переховала золоті прикраси, які везла із собою, в штани. Потім вони вивели її на перон та забрали у неї золоті прикраси. Також вони намагались проти її волі, поцупити в неї 1500 доларів США, але вона змогла утримати лише 900 доларів США, із зазначених коштів.
Крім того, вина ОСОБА_9 у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:
-Протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 05.10.2023 року, згідно якої ОСОБА_23 просила прийняти міри кримінально-правового характеру до двох невідомих осіб, які відкрито, шляхом ривку, викрали в неї грошові кошти в сумі 700 доларів США, та золоті прикраси у вигляді браслету та ланцюгу, загальною вагою 650 грам, знаходячись на 4 пероні залізничного вокзалу в м. Одесі біля 14-ї години;
-Протоколом пред`явлення особи для впізнання від 06.10.2023 року, згідно якого ОСОБА_23 впізнала ОСОБА_9 , як особу, яка 05.10.2023 року знаходилася на залізничному вокзалі м. Одеси, штовхнула потерпілу та вирвала з рук грошові кошти;
-Протоколом огляду предметів від 06.10.20232 року, згідно якого в мобільному телефоні марки «Sumsung Galaxy S20», в корпусі чорного кольору, ІМЕI: НОМЕР_1 , ІМЕI: НОМЕР_2 , з сім картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який належить потерпілій ОСОБА_23 та добровільно виданий останньою містяться фотознімки золотих прикрас: хрестика із чорною емаллю, вагою 106,11 грамів; ланцюга на шию із чорною емаллю, вагою 300,59 грамів та ланцюга на руку із чорною емаллю, вагою 111,24 грамів;
-Звітом про незалежну оцінку вартості рухомого майна, згідно якого Ринкова вартість рухомого майна: золотого ланцюга на шию, із чорною емаллю, із надписом "Baraka",585 проби, 300,59 грам - 370 251,732 грн.; золотого ланцюга на руку із чорною емаллю, із надписом "Baraka", 585 проби,111,24 грам -137 019,87 грн.; золотого хрестика із чорною емаллю, із надписом, 585 проби, 106,11 грам - 130 700,992 грн.;
-Протоколом огляду предметів від 06.10.2023 року, згідно якого у вилученому ОСОБА_24 мобільному телефоні марки «iPhone 14 Pro Мах», наявні фотознімки автомобіля марки «BMW 320 D», в кузові чорного кольору, д/н НОМЕР_5 , фотознімки зроблені біля вулиці Сонячна в м. Одесі; грошові кошти: 18 банкнот номіналом по 200 грн (ЄИ8238726,3Г3284595, ВС4817784, ДД2435716, ДА6747592, ВЕ9022982, АЛ5148613, BЕ8830300, С32225664, ТД7105545, ЕШ1592385, ГВ7575685, УР4425562, ДА240211, 3Б3263496, ДЕ0083460, Х32285986, ХА7372665), 1 банкнота номіналом 500 грн (АB7572354), 1 банкнота номіналом 50 грн (ЕГ5633656), 2 банкноти номіналом по 100 доларів США. (МН65891506А, HB10916702L), 1 монета номіналом 5 грн. В загальному розмірі 4155 грн та 200 доларів США. В ході огляду встановлено, що ОСОБА_24 із даного телефону 04.10.2023 о 20:39 зв`язувався з користувачем « ОСОБА_25 », ймовірно ним є ОСОБА_9 ;
-Протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 05.10.2023 року та таблицею ілюстрацій до протоколу, згідно яких ОСОБА_9 затримано під час вчинення злочину – 05.10.2023 року о 23-й годині 35 хвилин. Під час обшуку у затриманого вилучено: сонцезахисні окуляри чорного кольору, мобільний телефон марки «iPhone 6», IMEI: НОМЕР_6 , 100 доларів США (MB21655947G), 400 доларів США (MB21655945G, LF91707832G, PB33572060L, LH02673525C), 310 лей, монетами 3 лей, 105 рублів республіки Придністров`я;
-Рапортом працівника поліції, протоколами та постановами про зняття показань технічних приладів та технічних засобів від 23.10.2023 року, згідно яких по маршруту підходу осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виявлені камери відео спостереження «Безпечного міста» та камери, належні залізничній станції «Одеса-Головна». В ході перегляду відеозаписів з вказаних камер відеоспостереження встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
-Протоколом огляду відеозапису від 27.10.2023 року, згідно якого 05.10.2023 року з 13:45 по 13:45:40 зафіксовано як невідомий чоловік, вдягнутий в чорну футболку, у кофту білого кольору з чорними лініями, в голубі джинси та в кросівки чорного кольору з білою підошвою ( ОСОБА_9 ), та тримає телефон у руці, прямує в бік головного входу ЖД вокзалу. 05.10.2023 року з 13:46 по 13:47 зафіксовано як ОСОБА_9 з невідомим чоловіком, який вдягнутий в зелену футболку, темно сині джинси, кросівки чорного кольору з білою підошвою ( ОСОБА_24 ) та прямують в бік колії за №4. 05.10.2023 року з 14:03 по 14:03:20 зафіксовано як ОСОБА_9 біжить з колії №4 в бік головного виходу ЖД вокзалу. 05.10.2023 року з 14:03 по 14:04 зафіксовано як ОСОБА_9 далі біжить до виходу ЖД вокзалу. 05.10.2023 року з 14:05 по 14:05:40 як ОСОБА_24 біжить з колії №4, до приміщення ЖД вокзалу. 05.10.2023 року з 14:05 по 14:05:30 як потерпіла гр. ОСОБА_23 , біжить за особою 2 (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження) та маше руками. 05.10.2023 року з 14:04 по 14:04:16 зафіксовано обличчя ОСОБА_24 05.10.2023 року з 14:04 по 14:05 зафіксовано як ОСОБА_24 біжить далі по центральній зали ЖД вокзалу. 05.10.2023 року з 14:05 по 14:05:30 зафіксовано як ОСОБА_24 біжить далі по центральній залі до виходу з жд вокзалу. 05.10.2023 року з 14:06 по 14:06:20 зафіксовано як ОСОБА_24 вибігає з дверей ЖД вокзалу. 05.10.2023 року з 14:06 по 14:06:40 зафіксовано як ОСОБА_24 , біжить в бік вул. Решильєвська. 05.10.2023 року з 14:07 по 14:07:30 зафіксовано як ОСОБА_24 переходить дорогу в бік вул. Решельєвська. 05.10.2023 року з 14:09 по 14:09:40 зафіксовано як ОСОБА_24 біжить по вул. Решельєвська в бік вул. М. Арнаутська. 05.10.2023 з 14:10 по 14:10:40 зафіксовано як ОСОБА_24 біжить по АДРЕСА_3 та спілкується з кимось по телефону. 05.10.2023 року з 14:11 по 14:11:20 зафіксовано як ОСОБА_24 біжить по вул. Рішельєвська;
-Протоколом огляду відеозапису від 27.10.2023 року, згідно якого 05/10/2023 01:29:23 рм (13:29:23) повз сквер ім. Пушкіна в м. Одесі, зі сторони вул. Пушкінська, виїжджає автомобіль марки «БМВ» в кузові чорного кольору, та паркується біля ЖД-вокзалу. 05-10-2023 о 13:29:32 повз сквер ім. Пушкіна в м. Одесі, зі сторони вул. Пушкінська, виїжджає автомобіль марки «БМВ» в кузові чорного кольору та паркується біля ЖД-вокзалу. Далі, на вказаному відеозаписі видно, як 05-10-2023, о 13:30:14, вищевказаний автомобіль марки «БМВ» перепакувався та зупинився на парковці на проти ЖД вокзалу. 05-10-2023 о 13:36:21, з автомобіля марки «БМВ» виходить із переднього пасажирського сидіння входить чоловік №1, слов`янської зовнішності, високого зросту, одягнений в джинси синього кольору, кофту світлого кольору, встановлено, що ним є ОСОБА_9 та йде в сторону ЖД вокзалу. 05-10-2023 о 13:41:21 він повертається до автомобілю марки «БМВ» та сідає на переднє пасажирське сидіння. 05-10-2023 о 13:43:01 ОСОБА_9 знову виходить із автомобіля марки «БМВ», а за ним слідом із заднього пасажирського автомобіля виходить ОСОБА_24 і вони вдвох йдуть в сторону приміщення ЖД-вокзалу. 05-10-2023 о 13:56:13 із переднього водійського сидіння автомобіля марки «БМВ», виходить ОСОБА_26 , о 14:02:41 повертається до автомобіля та сідає на водійське сидіння автомобіля марки «БМВ». О 14:03:15 автомобіль марки «БМВ» від`їжджає із парковки, в сторону вулиці Середньофонтанська. О 13:46:40 ОСОБА_24 (в футболці темно-зеленого кольору) та ОСОБА_9 (в кофті світлого кольору, в окулярах) йдуть в сторону платформи (колія №4) ЖД вокзалу. О 14:05:02 ОСОБА_9 біжить із платформи (колії №4) в сторону вул. Середньофонтанська, о 14:05:53 ОСОБА_24 , біжить із платформи (колії №4), в сторону приміщення ЖД вокзалу, а за ним позаду біжить ОСОБА_23 . О 14:03:48 ОСОБА_9 біжить від вокзалу в бік скверу ім. Пушкіна. На даному відео видно детальніше, що він одягнений в джинси синього кольору, футболку темного кольору, кофту світлого кольору, та в сонцезахисних окулярах чорного кольору. 05-10-2023 о 14:06:46 ОСОБА_24 забігає в приміщення вокзалу, в лівій руці тримає якийсь предмет темного кольору. На даному відео видно детальніше, що він одягнений в джинси синього кольору, футболку темно-зеленого кольору. 05-10-2023 о 14:06:49 ОСОБА_24 біжить в сторону виходу до вул. Старосінна. В лівій руці тримає якийсь предмет темного кольору.
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що вони є достовірними, допустимими, узгоджуються між собою і доповнюють один одне, а також об`єктивно підтверджують встановлені обставини злочину.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дійсно мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_9 .
Вказані діяння  ОСОБА_9 містять склад кримінального правопорушення та вірно кваліфіковані за статтею 186 ч.4 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, у великих розмірах, в умовах воєнного стану.
При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_9 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого. 
ОСОБА_9 раніше судимий, офіційно не працевлаштований, злочин вчинено в період випробування. 
Відповідно до статті 66 Кримінального кодексу України судом не встановлено обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 .
Відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України судом не встановлено обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 .
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_9 покарання у вигляді позбавлення волі. 
Відповідно до вимог статті 71 КК України суд вважає необхідним до покаранням за даним вироком приєднати невідбуту частину покарання за вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 31 травня 2023 року
Запобіжний захід у вигляді застави до набрання вироком чинності суд вважає необхідним залишити без змін. 
Після набрання вироком чинності, запобіжний захід у вигляді застави суд вважає необхідним скасувати, заставу повернути заставодавцю.  
Речовий доказ - телефон Sumsung Galaxy S20», в корпусі чорного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_23 та переданий їй на зберігання – суд вважає необхідним залишити їй в користування. 
Речові докази - цифрові диски у кількості 2 шт. з відеозаписами камер спостереження КУ «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси (Центр - 077»)» від 05.10.2023 та цифровий диск у кількості 1 шт. з відеозаписами з залізничної станції «Одеса-Головна» за адресою: м. Одеса, вул. Привокзальна площа 2 від 05.10.2023 року, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження – суд вважає необхідним зберігати в матеріалах кримінального провадження. 
Речові докази - мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі блакитного кольору, мобільний телефон марки «Lenovo» в корпусі сірого кольору, мобільний телефон марки «iPhone» в корпусі сірого кольору, мобільний телефон марки «Samsung Duos» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung Duos» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Assistant» в корпусі чорного кольору;мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі золотого кольору, мобільний телефон марки «Росо» в корпусі синього кольору, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_27 – залишити їй в користування.
Речовий доказ - автомобіль марки «BMW 320 D», 1999 року випуску, в кузові чорного кольору, д/н НОМЕР_7 , vin-code: НОМЕР_8 , зареєстрований на ОСОБА_27 , разом з ключами, який передано ОСОБА_27 на відповідальне зберігання – суд вважає необхідним залишити їй в користування. 
Речові докази - 100 доларів США (MB21655947G), 400 доларів США (MB21655945G, LF91707832G, PB33572060L, LH02673525C), 310 лей, монетами 3 лея, 105 рублів республіки Придністров`я, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області – суд вважає необхідним повернути ОСОБА_9 . 
Речові докази - сонцезахисні окуляри чорного кольору, мобільний телефон марки «iPhone 6», імей: НОМЕР_6 ,які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_9 – залишити йому в користування. 
Суд вважає необхідним скасувати арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2023 року на грошові кошти в розмірі 400 доларів. США, 310 молдавських лей, 105 рублів республіки Придністров?я, 100 дол. США, сонцезахисні окуляри, вилучені 05.10.2023 в ході затримання ОСОБА_9 . 
Керуючись статтями 368, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ

ОСОБА_9 визнати винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 186 ч.2 Кримінального Кодексу України та призначити йому покарання у вигляді 7(семи) років позбавлення волі.
Відповідно до вимог статті 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково, у вигляді 1 (одного) місяця позбавлення волі приєднати невідбуту частину покарання за вироком Суворовського районного суду міста Одеси від 31 травня 2023 року, остаточно визначивши ОСОБА_9 покарання у вигляді 7 (семи) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту звернення вироку до виконання – з моменту затримання ОСОБА_9 . 
В строк відбування покарання зарахувати строк знаходження під вартою ОСОБА_9 з 5 жовтня 2023 року до 6 листопада 2025 року.
Запобіжний захід у вигляді застави до набрання вироком залишити без змін. 
Після набрання вироком чинності запобіжний захід у вигляді застави скасувати. 
Заставу у розмірі 136 260 (сто тридцять шість тисяч двісті шістдесят)гривень 00 копійок, що внесена за ОСОБА_9 , на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеської області, ЄДРПОУ 26302945, р/р
UA418201720355249001000005435 Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, згідно квитанції до платіжної інструкції № 1.388327747.1 від 06.11.2025 року, на підставі ухвали судді Одеського апеляційного суду від 28.10.2025 року – повернути заставодавцю – ОСОБА_28 , РНОКПП НОМЕР_9 .
Речовий доказ - телефон Sumsung Galaxy S20», в корпусі чорного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_23 та переданий їй на зберігання – залишити їй в користування. 
Речові докази - цифрові диски у кількості 2 шт. з відеозаписами камер спостереження КУ «Центр інтегрованої системи відеоспостереження та відеоаналітики міста Одеси (Центр - 077»)» від 05.10.2023 та цифровий диск у кількості 1 шт. з відеозаписами з залізничної станції «Одеса-Головна» за адресою: м. Одеса, вул. Привокзальна площа 2 від 05.10.2023 року, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження –зберігати в матеріалах кримінального провадження. 
Речовий доказ - автомобіль марки «BMW 320 D», 1999 року випуску, в кузові чорного кольору, д/н НОМЕР_7 , vin-code: НОМЕР_8 , зареєстрований на ОСОБА_27 , разом з ключами, який передано ОСОБА_27 на відповідальне зберігання –залишити їй в користування. 
Речові докази - мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі блакитного кольору, мобільний телефон марки «Lenovo» в корпусі сірого кольору, мобільний телефон марки «iPhone» в корпусі сірого кольору, мобільний телефон марки «Samsung Duos» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Samsung Duos» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон марки «Assistant» в корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «Samsung» в корпусі золотого кольору, мобільний телефон марки «Росо» в корпусі синього кольору, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_27 – залишити їй в користування. 
Речові докази - 100 доларів США (MB21655947G), 400 доларів США (MB21655945G, LF91707832G, PB33572060L, LH02673525C), 310 лей, монетами 3 лея, 105 рублів республіки Придністров`я, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП № 2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області – суд вважає необхідним повернути ОСОБА_9 . 
Речові докази - сонцезахисні окуляри чорного кольору, мобільний телефон марки «iPhone 6», імей: НОМЕР_6 ,які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_9 – залишити йому в користування.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2023 року на грошові кошти в розмірі 400 дол. США, 310 молдавських лей, 105 рублів республіки Придністров?я, 100 дол. США, сонцезахисні окуляри, вилучені 05.10.2023 в ході затримання ОСОБА_9 . 
Вирок може бути оскаржений до Одеського Апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя Приморського
районного суду міста Одеси ОСОБА_1