Справа № 944/1459/26
Провадження №3/944/993/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2026 року	м.Яворів 	

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 1 категорії 1 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
за ч.2 ст.172-18 КпАП України,
в с т а н о в и в:
23 січня 2026 року близько 04 год 18 хв виконуючи обов?язки в прикордонному наряді «Перевірка документів» у міжнародному пункти пропуску для автомобільного сполучення «Краківець» (територія Яворівської ОТГ Яворівського р-ну Львівської обл.) порушив правила несення прикордонної служби, а саме здійснив прикордонний контроль (вніс інформацію в інформаційно-комунікаційну систему прикордонного контролю «Гарт-1» ДПСУ) на виїзд з України щодо гр. України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 який, як громадянин України чоловічої статі категорії 23-60 років, не мав підстав для законного перетинання державного корону України в умовах дії на території України правового режиму воєнного стану. Своїми діями гр. України ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 16 Закону України «Про статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», п. 2-6 Правил перетинання державного кордону України громадянами України, затверджених Постановою КМУ №57 від 27.01.1995 р. (зі змінами) та абз. 3-4, п. 21 гл. 5 розділу II Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої Наказом МВС №1261 від 19.10.2015 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Дане правопорушення вчинене в умовах особливого періоду (правового режиму воєнного стану).
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, 12 березня 2026 року подав заяву до суду в якій росив проводити судове засідання за його участі та повідомити його про дату та час розгляду справи за мобільним номером телефону НОМЕР_1 . 
Про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку SMS-повідомлення у мобільний додаток «Viber». Також про причини неявки не повідомив письмових пояснень не подав.
Відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №244601 від 14 березня 2026 року, наказом №454-АГ від 19 лютого 2026 року, іншими доказами, наявними в матеріалах справи.
В зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КпАП України, вважаю, враховуючи особу порушника, характер вчиненого та матеріали справи про адміністративне правопорушення, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, 
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.Б. Поворозник