454/1205/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" квітня 2026 р. м. Сокаль
Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянувши справу про адміністративні правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , не працюючої,

В С Т А Н О В И В:
У гр. ОСОБА_1 на утриманні є неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вихованням та навчанням якого вона не займається, в результаті чого останній з 06.03.2026 року по 19.03.2026 року без поважних причин пропускає навчання в Сокальській ЗШ I – III ст. №4.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала та пояснила, що її син не відвідував школу через захворювання ніг.
Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП стверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 213625 від 23.03.2026 року;
-повідомленням Сокальської загальноосвітньої школи I-III ступенів №4 Сокальської міської ради Львівської області, про те що ОСОБА_2 систематично не відвідує заняття у школі;
-характеристикою учня 8-В класу Сокальської ЗШ I-III ступенів №4 – ОСОБА_2 ;
В діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
В свою чергу, враховуючи наведені обставини, особу порушника, суд прийшов до висновку, що вчинене нею порушення є малозначним та вважає за можливе звільнити порушника від відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження у даній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: Т. В. Струс