Єдиний унікальний номер № 362/89/22 

Провадження № 1-кп/362/320/26 

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

24.02.2026 місто Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді ОСОБА_1 розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні (№ ЄРДР №12021111140000494 від 22.08.2021) за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4ст. 296, ч. 1 ст. 171 КК України,  ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Севаберд Вірменія, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженого, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, 
Учасники провадження:
секретар судового засіданні ОСОБА_3 ,
прокурор ОСОБА_4 ,
представник потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_2 ,
захисник ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ :

22 липня 2025 року з Київського апеляційного суду після закінчення апеляційного провадження до Васильківського міськрайонного суду Київської області на новий розгляд надійшли матеріали кримінального провадження № 12021111140000494 від 22 серпня 2021 року стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4ст. 296, ч. 1 ст. 171 КК України.
Ухвалою суду від 22.07.2025 призначено підготовче судове засідання.

Прокурор просив призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, оскільки по справі дотримані вимоги ст. 291 КПК України.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до розгляду. 
Потерпілі в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Представник потерпілого ОСОБА_7 – адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні вказав, що потерпілий ОСОБА_7 знає про підготовче судове засідання, одна брати участь в розгляді провадження не бажає, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник потерпілої ОСОБА_8 – адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, в телефонному режимі повідомила суд, що не заперечує щодо проведення попереднього судового засідання без її участі та щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник потерпілого ОСОБА_10 – адвокат ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, вказав, що ним припинено надання правової допомоги потерпілому, останній знає про підготовче судове засідання і не заперечував щодо призначення справи без його участі до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло. Підстав для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.
Таким чином, враховуючи, що не має підстав для прийняття рішень визначених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду, який в порядку ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31 КПК України здійснювати відкрито суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 314-316, 374 КПК України, 

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4ст. 296, ч. 1 ст. 171 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Васильківського міськрайонного суду Київської області на 24.02.2026 о 12.30 год.

Кримінальне провадження здійснювати відкрито суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя           ОСОБА_1