Справа № 550/12/26
Провадження № 2/550/180/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2026 року        селище Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,
розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фінанс»
до ОСОБА_1 
про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фінанс» (далі також – позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі також – відповідачка) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30.10.2021 між ТОВ «Ізі кредит» (первісний кредитор) та відповідачкоюбуло укладено кредитний договір № 326115 (далі також – кредитний договір).
На підставі договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025право вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до позивача.
Відповідно до умов кредитного договору первісний кредитор надав відповідачці грошові кошти в сумі 16 000,00 грн, строк кредиту –19 періодів по 2 тижні, річна процентна ставка (фіксована) – 1 452,58%. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом, позичальник сплачує кредитодавцю – 322,70 % річних від суми кредиту з 1 по 12 платіж та 1,46 % річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно з графіком платежів, у розрахунку з потижневою оплатою – 12,41 % з 1 по 12 платіж та 0,06 % за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору – 149,34 %. 
Первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачці грошові кошти у розмірі, встановленому договором.
Відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, кошти не повернула, проценти за користування кредитом у встановленому порядку і розмірі не сплатила, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідачки 23 581,00 грн заборгованості за кредитним договором, з яких:15 161,70 грн – заборгованість за тілом кредиту, 8 419,30 грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, а також судові витрати.
Ухвалою судді від 12.01.2026відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Відповідачка у визначений судом строк відзив на позов не подала, правом подати свої заперечення проти позовних вимог не скористалася, про розгляд судом справи повідомлена належним чином (а.с. 45).
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін сторони суду не заявляли.
З огляду на викладене, розгляд справи по суті здійснюється судом за наявними в ній матеріалами.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 30.10.2021 між ТОВ «Ізі кредит» (первісний кредитор) та відповідачкою було укладено кредитний договір № 326115 (а.с. 12-14).
Даний договір укладено в паперовій формі та є письмовим правочином, який відповідає вимогам ст.ст. 207, 208, 1047, 1055 ЦК України, оскільки він вчинений в письмовій формі та підписаний уповноваженими особами.
Відповідно до умов кредитного договору первісний кредитор надав відповідачці грошові кошти в сумі 16 000,00 грн, строк кредиту – 19 періодів по 2 тижні (30.10.2021 – 23.07.2022), річна процентна ставка (фіксована) – 1 452,58 %. 
З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом, позичальник сплачує кредитодавцю 322,70 % річних від суми кредиту з 1 по 12 платіж та 1,46 % річних за всіма наступними платежами до останнього платежу згідно з графіком платежів, у розрахунку з потижневою оплатою – 12,41 % з 1 по 12 платіж та 0,06 % за всіма наступними платежами до останнього платежу, за період дії договору – 149,34 %. 
Згідно з п. 3.1. кредитного договору кредит надається у готівковій формі у національній валюті України не пізніше наступного робочого дня з дати підписання договору.
Виконання первісним кредитором обов`язку щодо надання грошових коштів відповідачці в сумі 16 000,00 грн підтверджується видатковим касовим ордером від 30.10.2021 (а.с. 17 зворот).
Відповідачка, у свою чергу, умови кредитного договору не виконала, у визначений договором строк кредит не повернула, проценти за користування ним не сплатила, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 23 581,00 грн, що згідно з розрахунком (деталізацією нарахувань та обліку платежів за кредитним договором № 326115) станом на 22.05.2025 наданим позивачем (а.с. 21 зворот), складається із основного боргу – 15 161,70 грн, заборгованості за процентами – 8 419,30 грн.
На підставі договору факторингу № Ф-25/2 від 26.03.2025, укладеного між ТОВ «Ізі кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега фінанс» (а.с. 29-33), реєстру боржників № 1 від 26.03.2025 (а.с. 33 зворот) право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором перейшло до позивача.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Положеннями ст. 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до положень ст.ст. 525, 526, 530, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
На час розгляду справи судом відповідачкою не надано заперечень проти позову, власного контррозрахунку заборгованості, доказів, що свідчать про погашення заборгованості чи про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку, а також будь-яких належних та достовірних доказів на підтвердження існування істотних обставин у відповідачки, які слугували б поважною причиною невиконання взятих на себе зобов`язань.
З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачкою твердження позивача про неповернення кредиту, суд вважає встановленою обставину неповернення 15 161,70 грн кредиту за кредитним договором.
Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 15 161,70 грн заборгованості за тілом кредиту, а також заборгованість за процентами в сумі 8 419,30 грн згідно з наявним у матеріалах справи розрахунком, який відповідачкою не заперечено.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищезазначені обставини,суд доходить висновку про задоволення позову та стягнення з відповідачки на користь позивача 23 581,00 грн заборгованості за кредитним договором № 326115 від 30.10.2021, з яких 15 161,70 грн. - заборгованість по тілу кредиту та 8 419,30 грн - заборгованість за нарахованими процентами.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 2 662,40 грн судового збору.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 509, 514, 525, 526, 530, 1048, 1054, 1055 ЦК України,ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 137, 141, 258, 263-265, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фінанс» заборгованість за кредитним договором № 326115 від 30.10.2021 в сумі 23 581 (двадцять три тисячі п`ятсот вісімдесят одна) гривня 00 копійок, витрати зі сплати судового збору в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні00 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фінанс», вул. Саперне Поле, буд. 12, офіс 1007, м. Київ, код ЄДРПОУ 42436323.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя В.В. Литвин